Tip:
Highlight text to annotate it
X
Vee uit die verbeelding. Stop die wrede impulse van die passies.
Rig jouself tot die hede.
Goed verstaan wat gebeur nie aan u of aan 'n ander.
Marcus Aurelius, "Meditations"
Vrae wat beantwoord moet word
Jy weet, mense weet nie wat hulle weet nie.
Ons is in 'n verbruikers-kultuur, reg?
So, mense gebring word hier -
basies een ding om te doen
Dit is "shop".
2 grootste tragedies wat ek anders as die wêreld oorloë kan onthou,
-oor Amerika, was Kennedy se moord en aanval van 9,11
Dit was 'n veranderende punt in
Amerikaanse en wêreld geskiedenis,
Maar as jy kyk na wat plaasgevind het na 9,11,
hulle nie uit die gebeure van 9,11 vloei nie, maar van die
buitelandse beleid wat was ten minste vir die vorige dekades.
Planes, kanonne, vuurpyle · · ·
al hierdie lande regoor die wêreld.
Dit is een van ons grootste bedrywe, grootste uitvoer.
Verdediging!
Hierdie 1100 mense -
spel hul kwalifikasies en reputasie op die lyn,
gebaseer op die bewyse vir plofbare beheer
sloping van alle drie wolkekrabbers.
Dit is so sentraal die toekoms van hierdie land te.
Daar is geen toekoms nie, as ver as wat ek is bekommerd,
As ons nie 'n onderkant van hierdie.
Regering het gelieg oor die gebeure van 9,11.
As die waarheid sal uitkom, miskien die oorloë sou stop.
Amerikaanse mense nodig het om dit te doen.
Ineenstorting van Systems
kapitalisme en demokrasie
Baie mense glo dat dit nodig is elemente van die "beskaafde" lande.
Egter nie baie mense vra hulself oor die betekenis van hierdie begrippe.
Vir die vrees van iets...?
Laat hier is wat jy gesien het, gemaak en gehoor het.
("Verstaan die dollar", opvoedkundige film, 1953)
Dit is 'n verhaal van die waarde van die dollar,
wat kan daal.
Hoe gebeur dit?
Waarom het die waarde van die dollar afname en verhoog?
Dit is 'n verhaal van die vergelykende pryse.
Pryse verander.
Vraag en aanbod, beheer van die regering, subsidies.
Baie dinge raak prys
Ons praat oor algemene prysvlak .
Soos die algemene prysvlak styg,
die waarde van die dollar gaan.
Soos die algemene prysvlakke gaan,
die waarde van die dollar styg.
Bykomende krediet beskikbaar vir baie doeleindes.
Vir 'n nuwe huis bou,
om te beweeg of stoor uitbreiding,
vir die aankoop van 'n nuwe landbou-tegnologie
Om te betaal vir 'n seisoen sterk vraag van jou produk.
Of wanneer 'n familielid nodig duur behandeling.
Vir baie ander goeie redes waarom mense
altyd meer geld, meer krediet,
as hulle onmiddellik beskikbaar. ("Bank en Krediet", 1948)
Aangesien die meeste van hierdie transaksie
behels krediet, eerder as kontant,
hulle verhoog die bank se deposito's,
veel meer as wat hulle verlaag sy kontant.
Gevolglik, y, die bank moet relatief min kontant op hande.
Deur behoorlike tydsberekening nuwe lenings is gemaak...
Soos jy sien, die bank lenings
is baie gewone ding vir alle leef in 'n kapitalistiese stelsel.
Wat bank doen met die res van die kontant ?
Gedeelte gaan na die federale regering
en die bank kry of ander staatseffekte.
Terloops, die staat en munisipale
effekte is 'n skuld verskuldig aan die bank.
In ander woorde, mense raak indirekte debiteure.
(Corporate, munisipale en tesourie-effekte VSA)
gedeelte gaan na die Federale Reserwebank - die bank van die banke.
Fed is gestig in 1913, sy geboorte was laat as 'n soortgelyke organisasie.
Beeld en klank: "kapitalisme" (1948), 'n opvoedkundige film
In werklikheid, die stelsel van die sentrale bank is
gebore byna op dieselfde tyd as kapitalisme.
Die Sentrale Bank van Swede (1664) Bank van Engeland (1694)
Bank van Frankryk (1800) Die Nasionale Bank van die Russiese Ryk (1860)
Die Bank van Japan (1882) en ander
FRB kan uniek wees net in dat dit
Gestig deur sameswering van die groot banke.
Maar sy belangrikste funksie is dieselfde as ander sentrale banke -
druk van geld en die regulering van rentekoerse vir -
nasionale ekonomiese groei. Nie net is die Federal Reserve
Bank, maar meer as 100 sentrale banke van die wêreld-
Nou om geld te maak "uit niks", dws sonder
die ondersteuning van goud of silwer.
Die eerste geld "uit niks" (China, Song Dinastie, 10de eeu)
(China, Yuan-dinastie, 13de eeu) 'n gewilde laat-
rede vir die gebruik van geld "uit niks "is eenvoudig.
Die ekonomie groei -
dws groei te handhaaf "globale ekonomie" is waarskynlik nie genoeg nie
bedrag van goud of silwer , waarskynlik
nêrens anders in die wêreld, dit is hoekom.
"In die kapitalistiese stelsel -"
"Hulle is geneig private eiendom"
Nevada, Yucca Flats Toets Field
"vir wins -"
"die land te kweek"
In die vroeë 1919, New York Times
berig dat die wêreld se grootste plant giftige gas bekend as -
Edgewood Arsenal, vervaardig gasse
4 keer die Frans-Britse-Duitse.
In 1925, die Liga van Nasies die Genève
protokol en kondig die gebruik van die chemiese -
biologiese wapens en die ongemagtigde. Coolidge Administrasie ondersteun hierdie.
Veterane Organization, die Amerikaanse Vereniging van
aptekers en chemichal vervaardigers weerstaan.
VSA lenings, grootliks georganiseer deur die
Morgan en Chase bank rente, -
gestut die Duitse ekonomie van die 1920's.
In 1929 en '31, GM gekoop Opel Duitsland. Ford verhoogde belegging -
in sy Duitse filiaal, verklaar dat dit
sou 'n brug tussen die twee lande te bou.
Wanneer die oorlog het begin in 1939, beide maatskappye -
oorheers die Duitse motorbedryf
steeds hul filiale, wat beheer word.
Ten spyte van hul daaropvolgende disclaimer, hulle het geweier
hulself af te lei van hul Duitse Holdings, -
selfs nagekom Duitse regering bestellings
die fabrieke te uitrusten vir wapens.
Sloan geregverdig sodanige handeling Maart '39, ná
die Nazi besetting van die Slowakye,
gebaseer op die feit dat dit "hoogs winsgewend."
In werklikheid, die militêre bedryf, blyk
die mees winsgewende besigheid te wees -
Saam bankwese, in die kapitalistiese stelsel.
Omdat albei die mees stabiele kliënt
wat is dit onwaarskynlik om te gaan bankrot.
Dit is 'n nasionale regering.
Hulle is die beste werk vir "fundamentele kapitaliste".
Maar dit nie ooreenstem met enige godsdienstige en etniese oortuigings.
Swart Mesa, Arizona, Navajo Bespreking
Hier Amerikaanse inboorlinge ly aan die gevolge -
uraan mynbou stormloop deur private maatskappye, -
van die besoedeling van grond en water.
Mense hier oor die jare -
voel niks verander nog tot op 2011
Geen maatreël is geneem. Die pad het nie verbeter nie,
woning is nie gebou is.
Baie min is gedoen.
Dus, die vraag ontstaan.
Hoe lank moet ons leef soos hierdie?
Soos jy kan sien, is die kapitalistiese "Fundamentalisme" is -
iets wat strydig met die beginsels van demokrasie.
Minstens geskiedenis vertel ons so...
Nou, laat ons gaan die konsep van "demokrasie".
"Democracy" etimologies beteken "mense" reël ".
Maar hierdie woord is gebruik met baie ander
implikasies tydens die 20ste eeu.
As gevolg hiervan, · · ·
Hierdie eenvoudige probleem.
(Wallerstein, 'n sosioloog) Vandag, 'n politikus-
enige politikus in krag sê sy land is "demokratiese".
Maar in werklikheid, vir enige land daar is mense wat *** dit-
nie "demokratiese", beide binne en buite sy grondgebied.
Vir enige land in die wêreld is daar is mense wat dit oorweeg om ondemokratiese.
So, natuurlik is daar is 'n meningsverskil
oor die betekenis van die woord.
Letterlik "demokrasie" beteken "die oppergesag van die mense".
Maar daar is geen konsensus oor die betekenis van "reël",
En daar is geen konsensus oor, wie is hierdie "mense".
Amerikaanse "mense" in die oë van Amerikaanse regering in 1961...
Ek is John Wayne.
("Die uitdaging van Idees", 1961, die VSA Departement van Verdediging)
Was daar hoop in die wêreld meer belangrik, as Lincoln gevra, -
as geregtigheid van die mense?
Kom ons ontleed sy lang diskoers oor die "mense".
Ons glo in baie dinge, maar -
Hierdie geloof -
Is dit nie te lank en vaag?
Ons is raserig en besig
en vlytige (ens)
Moenie hulle die mees middelmatige mense in die wêreld?
Hierdie optimistiese pop kultuur binnegedring het,
nie net in Wes-Europa en Japan ,
maar ook in die Sowjet-Unie.
... tot 'n mate, natuurlik.
Ons erfenis van "vryheid" is die mees kosbare besit.
Hulle het gesterf vir hou dit lewend. En
baie van ons tyd het dieselfde gedoen.
Al die mans het gesterf om dit te bewaar. Ons sal weer sterf.
Die heerlikheid van hierdie erfenis verlig ons lewe.
'N lewe van menswaardigheid en die adel van gees, soos -
manne het nog nooit tevore is in 'n ryk
keer in 'n lang optog van die geskiedenis...
Daar is 'n term wat weer terug in ons
nasionale dokumente, in ons geskiedenis...
Hy vertel oor die oorsprong van ons "individuele vryheid".
Dat die frase is -
"Hierdie nasie onder God..."
Jy nie *** dat dit idee is nie so ver van
ideologieë van Nazi's of van Imperial Japanese?
Dat die frase, as ander soos dit, stel
die standaard van ons konsep van die mens.
Daar is nie so frase in "aanhef
na die Verenigde State van Amerika Grondwet" -
wat in hierdie episode van hierdie propaganda film.
Die uitdrukking "onder God" teenwoordig is in die "Getrouheidseed" -
maar dit is bygevoeg om dit te net in 1954
As 'n geheel, hierdie diskoers gee ons die
mengsel van ontkoppel idees en -
teenstrydige idees.
(September 11, 2001, GW Bush in sy toespraak aan die nasie)
"Dankie."
"Goeie nag God, Bless America."
Die konsep van die nasie "onder God",
"Deur God geseën" ISN ' unieke geskiedenis van die wêreld.
Van die episode "Babilon" van
"Onverdraagsaamheid" (1916) deur DW Griffith
Om God die eer! Lank lewe Kores
Koning van die konings en die Here van Lords!
Na die ouderdom van die Verligting, was Europese samelewing al hoe meer-
gesekulariseerde, terwyl elke State wou die kerk te beheer
hul godsdienstige gesag te gebruik.
Russiese Ryk gebou soos katedrale en monumente dwarsdeur die 19de eeu.
Sommige van hulle nodig dekades voltooi moet word.
Van Sowjet-film "Oktober" (1927, Sergei Eisenstein)
Aangesien hierdie film toon duidelik die Bolsjewistiese administrasie-
heeltemal ontken die gesag van enige godsdiens.
Voor die opening van die standbeeld van Alexander III
deur die katedraal van Christus, die Verlosser (1912)
Omdat Romanof ryk gebruik word om die Russiese Ortodokse
vir self-regverdiging...
En aan die einde van die ryk "mense" het
geweet dat die masjinerie van die ou stelsel.
Die vernietiging van die beeld (Summer 1918)
So, dit was 'n "keuse mense" in die tyd.
Hierdie beelde verteenwoordig slegs 'n
deel van "amptelike" geskiedenis.
Gewoonlik "mense" het verskeie geloof in
enige historiese oomblik in enige land.
In 1920. deel van "mense" in Rusland spontaan-
betrokke is in die anti godsdienstige aktiwiteit.
In 1931 het die Sowjet Kommunistiese Party besluit om te breek -
katedraal van Christus die Verlosser in Moskou
wat was 'n godsdienstige en kulturele -
middel van die stad sedert 1882.
"Individuele vryheid" is vaag idee
Franklin D. Roosevelt het 'n meer konkrete formule,
Sogenaamde "vier vryhede".
Franklin D. Roosevelt: Staat van in Union Adress, 6 Januarie 1941.
Eerste -
Russiese Ortodoksie was depressief in die USSR, maar
dit is nie verbied. (.?. 1 Vryheid van spraak)
In 1943, het die regering erken die legitimiteit van die kerk,
sodat dit tydskrifte te publiseer.
Die tweede -
Enigeen kan God in sy eie manier te aanbid...
In die laat 1980's het die Russiese mense georganiseerde
sosiale beweging (2 Vryheid van godsdiens.?)
Die katedraal van Christus die Verlosser te herstel.
Na sy herstel (1994 -99), in 2005 -
verskyn gedenkdiens standbeeld van Tsar Alexander II.
Om 'n outokraat, Hy het 'n
baie van die hervormings vir moderniseer Rusland:
Geregtelike, opvoedkundige, militêre, munisipale hervormings en -
die bevryding van slawe. (Freedom 3 van gebrek.?)
Alexander II is vermoor deur 'n terreur
groep met die naam "People's Will",
wat nie ondersteun word deur "die mense".
4. Vryheid van vrees?
Wat, vertaal in terme wêreld,
beteken 'n deeglike vermindering van wapentuig
in die wêreld, tot so 'n punt -
en in so 'n deeglike wyse dat geen nasie in 'n posisie sal wees -
'n daad van fisiese aggressie te pleeg
teen enige naaste-oral in die wêreld.
Dit is geen visie van 'n verre millennium.
Dit is definitiewe basis vir 'n soort van die wêreld haalbaar -
in ons eie tyd en geslag.
Hierdie soort van die wêreld is 'n baie teenoorgestelde van
Die sogenaamde "Nuwe orde van tirannie", -
wat die diktators soek vir skep met die ineenstorting van 'n bom.
Om dat "nuwe orde" ons teen die groter bevrugting -
die "morele orde"
'n goeie samelewing in staat is om skemas van die gesig te staar -
wêreld oorheersing en buitelandse omwentelings gelyk sonder vrees .
Sedert die begin van ons Amerikaanse
geskiedenis, ons is besig met die verandering -
in 'n ewige vreedsame rewolusie - - 'n rewolusie,
wat gaan aan geleidelik, rustig,
aanpassing self by veranderende omstandighede, -
- sonder die konsentrasie kamp of die vinnige-kalk in die sloot "
In die einde, moet mense besluit vir
hulself hoe" demokrasie "moet wees
Vir om dit te doen, ten minste "vryheid
uit gebrek" en "vryheid van vrees"
Moet besef word, in alle lande...
Antropologie van die Tweede
Dwight D. Eisenhower Vaarwel Adrress aan die nasie
17 Januarie 1961
Ons wapentuig moet magtige en gereed is vir die onmiddellike optrede wees -
sodat geen potensiële aanvallers Mei
poging om hul eie ondergang te waag nie.
Ons militêre organisasie vandag het min betrekking
om wat bekend van enige voorgangers in vrede tyd.
Inderdaad, as 'n stryd man van die Wêreld War 2 en die Koreaanse.
Tot die nuutste Wêreldoorlog
die Verenigde State het geen wapen industrie.
Amerikaanse makers van smee kon -
met tyd en nodig was, swaarde as well.
Maar ons kan nie meer risiko vir die nood
improvisasies van nasionale verdediging.
Ons was verplig om 'n permanente wapen industrie te skep.
Hoe het jy dit doen?
3,5 miljoen mans en vroue direk
betrokke is in die verdediging vestiging.
Ons bestee jaarliks op militêre veiligheid alleen -
meer as die netto inkomste van al die Verenigde State korporasies.
Hierdie samewerking van 'n groot militêre
stigting en 'n groot arms bedryf
is nuut in die Amerikaanse ervaring.
Die totale invloed-ekonomiese,
politieke en selfs geestelike - "
gevoel in elke stad, elke staat huis -"
elke kantoor van die federale Regering.
Ons erken die noodsaaklikheid behoefte van hierdie ontwikkeling,
maar ons moet nie versuim om te verstaan sy ernstige gevolge.
Ons moeite hulpbronne en lewensbestaan is almal betrokke.
So, dit is 'n baie struktuur van ons samelewing.
In die rade van die Regering, moet ons waak-
teen die verkryging van ongegrond invloed, of-
gesoek of Unsought, deur die militêre-industriële kompleks.
Die potensiaal vir die rampspoedige opkoms van die misplaaste krag -
bestaan en sal voortduur.
Ons moet nooit toelaat dat die nasleep van hierdie kombinasie
gevaar stel-(aantal kern voorrade)
ons vryheid en demokratiese prosesse.
Half 'n eeu later, · · ·
My laaste foto "redacted" -
(Regie deur Brian De Palma) is nie goed ontvang in ons land.
Omdat ek kritiseer ons buitelandse beleid en wat ons doen in Irak.
Hierdie verskriklike gebeure gebeur, wanneer hierdie jong seuns te sit -
in die wêreld waar hulle verstaan nie, wat
Hulle veg vir en waarom hulle daar is.
Jy kan nooit sê iets negatief oor troepe, selfs -
hulle oor in 'n land waar hulle moet nie
wees, waar baie civilians're vermoor.
Hulle is dapper vegters.
Ek *** ons buitelandse beleid is verkeerd, ek nie
*** ons moet in Irak vir die stryd teen die oorlog.
Ons is gelieg deur ons regering.
Wat gebeur as jy sit jong seuns in die
situasies waar hulle nie weet nie hoekom hulle daar is?
Ons is oor en oor herhaal, jy weet die soort van -
tot hierdie atmosfeer te skep. Een is -,
"Amerika is die grootste nasie in die wêreld."
Ek weet nie hoeveel keer het ek gehoor dat.
Hoekom is ons oor die hele wêreld, hoekom is ons in die lande?
Jy weet, militêre geskenke oor die hele wêreld. Hoekom?
Omdat ons polisiemanne van die wêreld?
Wie het hierdie besluit?
Planes, gewere, vuurpyle · · ·
aan alle lande regoor die wêreld.
Dit is een van ons grootste nywerhede, dit is ons grootste uitvoer.
Verdediging.
Die Pentagon erken dat hulle doen selektiewe ondersteuning -
(D. Robb, 'n voormalige joernalis Hollywood)
sommige filmmakers. As Jy is bereid om te -
gee hulle jou script, laat hulle
hersien voordat jy skiet die film.
Indien hulle enige veranderinge hulle wil maak,
hulle wil uit te neem 'n uitbeelding van -
militêre dat hulle *** is negatief vir hul werwing doelwitte,
hulle wil om dit te neem uit, en jy saam om dit te doen en in iets positiefs,
Om hulle te help mense te werf,
dan sal hulle jou film te help. Dan kan jy toegang -
vliegdekskepe, duikbote, tenks, skepe en vliegtuie.
Maar as jy nie 'n bal met hulle speel -
hulle gee nie jy daardie dinge.
Rolprentmakers wat militêre wil
hulp, gee hulle hul skrifte,
Hulle merk wat hulle *** is hulle wil nie -
en voorstelle te maak hoe om te verander
die skrifte goedkeuring te kry.
Wanneer hulle 'n deal, hulle teken 'n kontrak -
Dan sodra hulle begin skiet van die film,
hulle het 'n militêre minder wat -
eintlik kom onder die stel om seker te maak
dat dit geskiet net die manier waarop hulle het ingestem.
En voor sy vrylating aan die
publiek, het dit getoets te word -
In Washington DC vir die generaals en admiraals.
Hulle wil mense 'n fliek en om te sien
word geïnspireer deur die heldedade -
en sluit aan by die weermag.
En as die film negatief uitbeeld, iemand in die weermag, -
hulle van mening is dat nie help om hul werwing doelwitte te bereik.
So sal hulle nie help om enige prentjie wat wys die oorlog
misdade, wat toon militêre mense se slegte dade.
Amerikaanse mense is -
sien honderde films en TV-programme wat ontsmet deur die militêre -
te maak militêre lyk meer as wat hulle heldhaftige
werklik is, nooit verkeerd en altyd 'n goeie .
Dit skep 'n valse beeld in die Amerikaanse mense se gedagtes.
En ek *** wat gehelp het om
Amerikaners meer oorlogsugtige volk.
Die leuen word beskou as die bose net so lank as wat dit is -
Individu en nie sosiaal gesimboliseer.
Mense gewoond geraak om te oorweeg sosiale leuen die waarheid.
Nicholas Berdyaev "bestemming van die mens"
Geskiedenis en sameswering
Gewoonlik is die woord "Conspiracy" -
word gedefinieer as "'n geheime
plan gemaak deur 'n groep -"
te doen iets onwettigs of skadelike "
Die geskiedenis van die mensdom is vol." sameswering ", want -
verskillende groepe geveg het vir verslaan hulle vyande -
met behulp van die
" geheime planne ".
En natuurlik, soos p; ans was
"onwettige of skadelik" vir die vyande
"Sameswerings" teen die vyand lande is geregverdig, veral -
wanneer die "bose" aard van. sulke vyande gelyk duidelike
Grootskaalse "geheime planne" tereggestel
deur die nasionale agentskappe of supermoondhede,
Sonder mense se wete hulle.
Dit was maklik om in die kommunistiese blok met eenparty-diktatorskap,
want niemand is toegelaat om te staan die party se besluit.
Maar politici in kapitalistiese blok -
nodig skyn voorwendsel vir belastingbetalers -
'n groot bedrag geld te gebruik sulke planne om te doen.
Die verskoning wat is nuttig, was die
steun vir die post-oorlog rekonstruksie.
Volgens Tim ***, "Die
meganika is verrassend eenvoudig".
Na die Kongres goedgekeur die Marshall Plan,
dit bewillig oor 13700000000 $ meer as 5 jaar.
'N nasie wat ontvang hulp van die plan
het ter syde te stel 'n ekwivalent som -
in sy eie geldeenheid. 5% van die fonds - $ 685,000,000-
al gesê - is beskikbaar aan die CIA deur plans' gemaak
Oorsese kantore. Secret fondse -
die hart van geheime operasies.
Die CIA het nou 'n onfeilbare bron -
van onopspoorbaar geld. Van die "Legacy of Ashes" T. ***
(Krag vir die vrye wêreld van die VSA)
Systems en Verenigings
Die Ekonomiese Samewerking Administrasie is gestig in Washington.
Met die dinge van die ekonome situasie in die wêreld na die oorlog. . .
Die hoof van die motorbedryf is Paul Hoffman...
Nie weet bedoelings, militêre potensiaal en
binne politieke intriges van die teenstanders se kant,
beide blokke het betrokke by die beplanning
geheime operasies en spioenasie mekaar.
Terwyl post-oorlog heropbou begin
in beide blokke, 'n paar pre-oorlog
politici vry geword het om weer te begin hul loopbane, selfs al is -
Eens "Klas A" oorlog kriminele verdagtes.
Nobuske Kisi, een van sodanige politici,
voormalige Minister van Handel en Nywerheid -
in die oorlog, was vrygestel in 1948,
en hy weer begin politieke loopbaan in '52
Hy het by pro-Amerikaanse liberale party,
maar gou het dit.
Kisi gesê Amerikaners dat sy strategie
was die regerende Liberale Party tot niet te maak,
hernoem dit, herbou dit en voer dit uit.
Die nuwe LDP onder sy bevel sou
wees nie demokratiese of liberaal,
maar 'n regse klub van feodale leiers -
stygende uit die as van Imperial Japan.
Die VSA kan sy militêre basisse in hou
Japan en stoor kern wapens daar
'n saak van sensitiwiteit in Japan. All in ruil vra hy-
Geheime politieke steun van Amerika.
Sekretaris van die staat Dulles het met
Kisi in Augustus 1955 en het vir hom gesê,
dat hy kan verwag dat die ondersteuning -
As Japan se konserwatiewe verenig -
te help om die Verenigde State van Amerika veg kommunisme
T. *** van "Legacy of Ashes"
Kisi het eerste minister (1957-1960) en
voortgegaan invloed op die politiek te hê -
tot sy dood in 1987.
LDP gebly regerende party ontvang "ondersteuning" van die CIA -
tot 1970.
Sommige van die oorlog burokrate het die besigheid wêreld, maar
hulle nie verlaat hul voormalige ideale:
mense te beheer ter wille van die "stelsel".
Sulke sosio-politieke stelsels
ontwerp en verbeter -
vir 'n lang tyd - miskien eeue.
As gevolg van historiese afstand mense vergeet dikwels -
hoe om hul stelsels gebore is.
Vrees lê en Administrasie
"oorlewing onder atoom aanval" (1951) VSA Kantoor van die burgerlike verdediging
'n vyand sou niks beter as om te leeg en onproduktief laat ons stede.
As die nood moet kom, ons fabrieke sal wees stryd stasies ..
Produksie moet gaan as ons is te wen.
Kantore en tuis sal word ook na van die reg.
Nie verlaat word.
Met die kennis van die eerste atoom ontploffing om ons te lei, -
ons kanse vir oorlewing sal baie beter wees
as die mense in Hirosjima en Nagasaki.
As jy reageer op 'n kennis en bereid is ("oorlewing onder atoom aanval»)
Volgens 'n verhandeling van RS Norris en HM
Christensen gepubliseer op "Bulletin van Atoom
Wetenskaplikes", die VSA het 640 kern voorrade in 1951, terwyl die USSR -
het slegs 25.
"Die onderste jy in die kelder die
meer hindernisse is waarskynlik teen-"
Ontploffing, hitte en radioaktiwiteit "
"Kies die kelder muur naaste waarskynlike teiken vir in jou stad."
" As die huis is omgewaai, sal dit
waarskynlik om te val weg van die muur "
10 jaar na die amptelike film is
gemaak, kern voorrade in die VSA -
toegeneem tot 24126 Selfs dan USSR het -
..? slegs tien keer minder van hulle as die Verenigde State van Amerika
So hoekom moes hulle vrees
"As jy huis leef sonder kelder, kies
die skuiling gebied sonder vensters op die grondvloer... "
Hier in Rusland, sien jy die rede waarom ons bestee -
"Kommunisme" (opvoedkundige film, 1952)
miljoene dollars vir verdediging produksie -
hoekom jou familie betaal hoogste belasting-
in ons geskiedenis.
Russiese leiers -
ons vertel dat hul enigste bron van kommer
is die verdediging van hul eie nasie.
Is dit so?
Al ooit gehoor van N. Lenin?
Hy was die eerste leier van die Kommunistiese Rusland.
L. Trotsky was 'n ander.
Lenin geleef het, maar 'n paar jaar.
Uit die bose stryd vir krag wat gevolg sy dood -
Joseph Stalin na vore gekom as 'n leier.
Hier is 'n nuwe gesig. Maar in die agtergrond, -
was 'n ou een.
Karl Marx.
Hy het as die uiteindelike doel van kommunisme wêreld rewolusie...
In werklikheid, die leier van die USSR, Stalin
het nie met hierdie rivaal Trotsky die visie van die wêreld rewolusie deel,
maar eerder gekonsentreer op die modernisering
en die beskerming van die USSR en sy besit mag nie met
In hierdie opdrag film is daar geen woord oor hul interne konflik -
sowel as die uitsetting van Trotsky in 1929.
In 1952, was Stalin reeds 'n ou
man en sy gesondheid was nie goed nie.
Stalin dood op 5 Maart '53. 9 maande later, die voormalige hoof -
geheime polisie, Beria was uitgevoer as 'n spioen.
Onder die leiers van die Sowjet Kommunistiese Party -
N. Khrushchev het 'n manier om die krag.
Hy het kritiek Stalin se kultus van persoonlikheid aan die 20 Party Congress -
op 25 Februarie 1956 eindig.
- Hierdie toespraak was die eerste stap in die rigting
relatiewe liberalisering van die Sowjet-samelewing.
Alhoewel ideologiese konflik voortgesit, dit
is steeds las vir beide supermoondhede -
te hou die verhoging van die risiko van menslike uitwissing.
Dit lyk na 'n saak van die kursus vir
enige normale lid van die mensdom...
Aanvanklike Adres deur JF Kennedy
20 Januarie 1961
2 jaar voor die Kennedy se toespraak, Fidel Castro en sy kamerade -
omgekeer Kubaanse president F. Batista en hul eie regering.
Castro reis na die VSA om te probeer om te verduidelik -
hulle was nie Kommuniste.
Maar die wantroue aan mekaar gemaak Kuba naby aan die Sowjet-Unie.
"Dit onseker balans van terreur wat
bly die hande op mensdom se finale oorlog
So laat ons begin 'n nuwe onderhandelinge -
Onthou aan beide kante dat
beleefdheid is nie 'n teken van swakheid,
En opregtheid is altyd onderworpe aan bewys.
"Laat ons nooit onderhandel uit vrees."
"Maar laat ons nooit *** om te onderhandel."
Wene Summit, 4 Junie 1961 Khrushchev het met Kennedy
kern militêre balans in die tyd.
Die blou deel dui kern voorraad van die VSA, en die rooi deel-
dié in die Sowjet-Unie.
Soos jy sien, die militêre mag van die VSA, -
was die ergste bedreiging vir die mensdom
ten minste tot die einde van die 1970's.
Natuurlik, die Sowjet-Unie het beheermaatreëls.
En hulle het die situasie vererger....
Berlyn, Augustus 1961
In Oktober 1962 Kubaanse missiel krisis het die wêreld -
hoe riskant ons lewens onder die kern balans.
Fair om daarop te let dat die VSA na die piek van-
1966 verminder kern voorraad.
Miskien het sommige politici herstel van die gesonde verstand, -
Kyk na die Oscar-bekroonde dokumentêre drama "oorlog spel".
Maar die opvolgers van Khrushchev en
Kennedy waarskynlik kan nie verander het-
oortuig met 'n "vreedsame naasbestaan".
Ten minste, Gesamentlike Chiefs van Personeel
en die Algemene Personeel van die USSR was nie.
Aanvanklik is die kern wedloop begin vrees vir klein bekende vyande -
maar na verskeie geheime operasies
en groot produksie van wapens, -
die militêre stelsels van beide
supermoondhede uitgegaan beheer.
Onbeheerbare Systems saamgewerk om te lei in -
die ongelooflike totale som van kern voorrade op die Globe.
Selfs Khrushchev het aan Kennedy -
midde van Kubaanse Missielkrisis:
"Slegs maansiekes of selfmoorde, wat -"
"Hulself wil vergaan en te vernietig
die wêreld voordat hulle sterf, kan dit doen."
Om 'n moontlike militêre diktatuur te voorkom en -
die stabiliteit van die stelsel te hou, burgerlike leiers van die USSR -
het 'n soortgelyke doel kapitalistiese lande:
verdere ontwikkeling van *** verbruiker samelewing.
*** jy dit is 'n propaganda?
Nee, glad nie.
Is tyd om die "System" om te sien van 'n ander kant.
Utopia is altyd totalitêre, en totalitarisme is altyd utopiese -
in ons wêreld. (...)
In wese utopie is altyd vyandige na vryheid.
Nikolai Berdyaev "die ryk van die gees en die koninkryk van die keiser"
produseer en verbruik
soos die waters van magtige oseaan, mense verteenwoordig ook geweldige krag,
Die begrip van wat is die grootste belangrik om te
- ("na die mark, die mark", 1942)
die Amerikaanse manier van lewe.
Hierdie krag is bekend as "verbruiker mag".
In reaksie op die potensiële eise van "verbruiker mag" -
Amerikaanse inisiatief van die industrie geskep
het in die Verenigde State van Amerika -
die hoogste standaard van die lewe ooit deur enige mense geniet.
Hierdie kort film is geskep buitelug-advertensies aan te moedig.
Maar dit staan die valse aanname van -
"'n beter lewe" wat gebaseer is op die Verbruikers.
"... Die dinge wat mense wil hê en nodig het..."
Verbruikers is aangevul deur naïef begrippe aan te moedig -
private ondernemings in die amptelike diskoers -
van die stelsel.
"Jonathan het 'n groot droom om die
Wonderlike beloning in om in besigheid"
"Maar voordat hy kon koop wat hy wou,
(" Dit is almal se besigheid ", 1954) moet lone te betaal aan sy werknemers."
Hy het om belasting te betaal.
Aan sy vriende wat gehelp het om die besigheid te finansier
hy moes betaal terugkeer op hul belegging.
Wanneer al hierdie wetsontwerpe is betaal, Jonathan het
sy groot droom om te ruil vir 'n klein een.
"Sy droom" is, glo,
net 'n luukse lewe.
Dit is 'n voorreg vir Alphonse!
Laaste styl, versier Europese koninklike families,
styl is baie chic, die kwaliteit is Magnific,
en die prys so laag is!
Kom op! Kom tot die grand opening.
Die kompetisie te ontmoet, het hy herbelê-
deel van die wins in die besigheid, en ontwikkel het die beste hoed.
Indien kliënte goedkeur die gehalte,
Styl en prys van sy nuwe ontwerp,
hy steeds kon maak sy droom uit te kom.
(Reg van toekennings verwerf deur die kompetisie)
Met die loop van die jaar, het hierdie sterk fondament van vryheid -
beskerm die waardigheid van die individu in sy familie.
"Vryheid van aanbidding"
Daar is 'n duidelike voorbeeld van 'n onmoontlike kombinasie-
van onsamehangende idees....
"Reg om te onderhandel met die werkgewer"
"Reg om te gaan in die besigheid"
Hoe kan "vrye onderneming" het
invloed op "vryheid van aanbidding" -
of andersom?
Miskien is hulle ware "God"?
Kom ons bespoedig 'n bietjie.
Alhoewel volwasse verteenwoordig die grootste deel
van enige gemeenskap se koopkrag, -
kinders baie beslis eie invloed in
Die aankoop van alledaagse kommoditeite.
So die volledige plakkaat moet in ag neem die plek van -
openbare skole met hul daaglikse bywoning,
wat neerkom op honderde duisende vir .
Sedert die openbare skole is gelê in
ooreenstemming met 'n bevolking se digtheid,
die patrone regerende skool plekke is 'n redelik akkurate-
patrone van die werklike bevolking verspreiding.
· · · Om hierdie rede
Soos jy sien, die "aanbodkant" moet 'n voortdurende stimulus -
"vraag" vir hul goedere aan te dring.
Dit beteken Verbruikers is nie natuurlik vir die mens,
maar is slegs 'n deel van die stelsel.
100% van plakkate wat en ketting-winkel plekke saamval.
Boodskappe Die adverteerder se is kort te bereik en die
Koers van kopers in die mees logiese tyd en plek,
wanneer hulle op hul pad te koop.
En wanneer hulle onmiddellik reageer op die
koop voorstelle gemaak deur die plakkate.
Nee, ek is op soek na myself.
Soos wat jy sê?
Ek kan myself sien op hierdie plaat.
Moderne kleinhandel in supermarkte is 'n belangrike faktor.
Geniet.
Jy kan hierdie....
Aangesien elke voort aankope is 'n
invoer aankoop, hierdie vertonings bied -
verbruikers op hul pad na die supermarkte
adverteerders hul produkte te identifiseer aan die duisende.
Alle ontvang hul wetenskaplik verdeel
deel van panele in 'n 100% plakkaat.
Soos magic!
Dit is Bounty genoem. Die nuwe papier handdoek
wat eintlik lok vog.
Elke dag duisende mense besoek ketting-winkels in hul woonbuurte.
Die "reis" dra hulle kragtige boodskappe
voordelig geplaas op nabygeleë plakkaat panele.
In die nag het hulle besoek hul gunsteling film huise.
Ek wil hê jy ontmoet 'n groot nuwe ster.
Nuwe "Chevrolet" in 1953.
Vergadering geleë supermarkte, die plaaslike vulstasies....
(Bevordering film van "Esso")
"ESSO" maak jou motor gaan.
"Gelukkig motor!"
Adverteerders kan selfs vee 'n deel van die irriterende,
kompulsiewe toon van hul werke nie.
Haar hare laat groei, net soos haar niggie Christine.
Jy kan maak haar hare kort, of maak hare laat groei.
My vel het gesond en fris.
Ek *** dit is omdat ek die basiese gedoen.
Vars lug, sonskyn gesonde kos,
En 'n week van water,
wat die kinders is so mal oor.
(Vroeë 70's TV kommersiële seep "Ivory")
Eco-georiënteerde lewe konflik met die model van ***-produksie en verbruik.
In Daarbenewens het die meer maatskaplike welsyn mense wil hê, -
die hoër belasting wat hulle moet betaal. "Free" individue nie daarvan hou nie.
"... Die weerburo en baie ander dienste..."
"Ons belasting moet betaal vir enorme koste van taakmag..."
Indien die land veg 'n langtermyn-oorlog
die situasie sal nog erger.
"Regering"
"Ons is bereid om te betaal watter belasting nodig
in staat stel om doeltreffende regering, te verbeter of uit te brei -"
"Tesourie" enige noodsaaklike diens.
So VSA het 'n dooie-slot kom by 1971, toe Nixon besluit -
Omskepbaarheid van die Amerikaanse dollar te beëindig goud.
Wat ek het aangevoer vir-
(J. Stiglitz, ekonoom) is 'n skepping van die globale reserwe geldeenheid.
Reserve geldeenheid, *** ek, is gestoor waarde.
Dollar is baie onstabiel.
Dit is verstaanbaar, gegewe die
probleme van die Amerikaanse ekonomie.
'N prestasie was nie groot nie.
Die feit dat die globale ekonomie van die 21ste eeu -
Dit is 'n anachronisme wat munt -
sou die deurslaggewende rol wat die dollar het gespeel speel.
Dollar reserwe geldeenheid stelsel bydra tot ongelykheid.
Eintlik is dit dra verswakkende wêreldekonomie te.
Omdat lande opsy opstel,
letterlik honderde miljarde dollars -
vir omsigtigheidsaankondiging spaar.
Dit geld nie bestee word nie.
Keynes aangevoer vir hierdie 75 jaar gelede.
In die nadraai van die Groot Depressie. Hy verstaan -
die skakels tussen Verenigde Koninkryk se probleem en die
Verenigde Koninkryk se pond synde reserwe geldeenheid dan.
As ons gaan globale ekonomiese stabiliteit te hê,
ons nodig het om weg te trek die enkele land
geldeenheid reserwe geldeenheid.
Bretton Woods-stelsel misluk, uit sy perspektief -
in hierdie verband.
Die effek van verbruikerswese en "vry
onderneming" op ekonomiese groei -
was nie nuwe ontdekking van Amerika.
Dit is bekend in alle beskaafde
nasies deur the1930 se op die laaste.
Poskaarte NEP tydperk van Sowjet-Rusland, 1920.
Plakkaat van "Akadama port wyn" (Japan, 1922)
'n siening van Ginza, Tokyo, 1920
'n siening van Ginza, Tokyo, 1930.
Takarazuka Theatre, Tokyo
"Berlyn Simfonie van 'n groot stad" (1927) rig. Walter Ruttmann
Vermaak in Europa is ook diens in kapitalisme met-
sy groeiende kulturele bedryf, *** produksie en *** verbruik.
Europese rolprentbedryf kon kombineer die gees van die tradisionele kuns -
met die nuutste tegnologie van ***-vermaak.
Europese teater van die 1910's tot 1920's -
geniet groot gewildheid wêreldwyd.
"Die afgrond" (1910) rig. Stedelike Gadd
Die voorste aktrise van hierdie Deense film Asta Nielsen was -
een van die eerste internasionale film sterre.
Die rolprent is vrygestel in die VSA na sensuur.
Die rede van sensuur was "erotiek" van haar prestasie.
Hierdie feit dui daarop dubbelsinnigheid van -
"Vryheid van uitdrukking" in die VSA.
Nielsen se natuurlike waarnemende beïnvloed op 'n stygende Russiese film ster -
Vera Kholodnaya.
Red Army kon gebruik het haar roem tydens die burgeroorlog,
as sy nie voortydig gesterf het in Februarie 1919.
Franse akteur en regisseur Max Linder -
saam met Nielsen, was een van die eerste internasionale film sterre.
Sy vroeë werk beïnvloed op Charles Chaplin.
Onder die "vrye mededinging" die mees doeltreffende maatskappye -
en die mees talentvolle mense sal wees om die wenners,
indien die mark is regtig "Free".
In werklikheid, alle industriële nasies hulself toegelaat proteksionisme, -
selektiewe subsidies vir beperk omber van sektore en maatskappye.
Byvoorbeeld, die Hollywood film en TV-bedryf met hul lobbyist MPAA -
J. Valenti probeer "home video" uit te skakel wanneer -
is besef deur Sony, en
dan gevra uit Europa hul oop te maak wyer
mark, terwyl Amerikaanse mark smal vir hulle .
"Vrye mark" met 'n self-regulering is net 'n akademiese mite.
Sowjet Staat rolprentbedryf gebly "winsgewend"
weens gewilde genre films tydens 60's tot 80's,
terwyl die vervaardiging -
2 Oscar wen films en verskeie hoogs artistieke films .
Amerikaners is vreeslik oningelig.
(M.Ch. Miller, media kritikus) Dit is nie
omdat hulle nie wil in kennis gestel word.
'N baie van die mense is regtig bekommerd oor wat gebeur,
met die ekonomie, met die oorloë ons veg.
Mense weet nie wat hulle nie ken nie.
Ons is in 'n verbruikers-kultuur, reg?
So, mense is hier aan die orde -
basies een ding om te doen.
Dit is "shop".
As hulle nie kan bekostig om van. Dit is nie meer so maklik nie.
As mense word gebruik om 'n
soort - liggewig,
heeltemal verwring nuusdekking - dit is
alles wat hulle sien oral waar hulle kyk,
maak nie saak hoeveel die kabel kanale - dit is wat hulle kan oor die afsetpunte.
Hulle het om uit te vind dit is wat daar buite, so daar is.
9,11 Waarheid Beweging, wat geneem 'n baie misbruik, -
het eintlik net een ding genoem. En dit is 'n baie redelike ding.
Wat die 9,11 Waarheid beweging regtig wil, is 'n nuwe ondersoek -
en 'n nuwe kommissie, en al. En dat ek bel vir,
omdat, in werklikheid, die amptelike verslag is -
verregaande in talle maniere.
New Hampshire, Keen (Maart 2010)
kom asseblief in die hoërskool vandag.
In die hoërskool vanaand.
Dit is so sentraal die toekoms van hierdie land te.
Daar is geen toekoms nie, as ver as wat ek is bekommerd,
As ons nie 'n onderkant van hierdie.
Ek sal stem, antwoorde, die waarheid te vind.
Ek gaan stem vir it.I nie anders weet, hoekom het ek vanaand.
Honestly, so ek sal stem vir dit.
Eintlik is dit onmoontlik vir die top 12 stories -
(J. Wyndham, fisikus)
die laer struktuur te crash sonder versnelling.
Fisies. En tog is dit wat ons waarneem.
(M. Blastos, voormalige burgemeester van Keene)
2 grootste tragedies wat ek kan onthou -
anders as die wêreld oorloë, oor Amerika was -
Kennedy se sluipmoord en die aanval van 9,11.
Beide bly heeltemal onbeantwoord.
Rally "verraad Amerika: 9,11, die War
en ons gebroke grondwet" (Maart 2010)
"Ek het 'n hele redes om hier te kom
." As gevolg van daardie Pentagon . skut "
(D. Avery, filmmaker) Dit is snaaks dat ons geskree van die dakke -
eis geregtigheid en aanspreeklikheid, ons is geïgnoreer, maar wanneer -
iemand het na die Pentagon met 'n geweer, al die skielike ons druk-waardig geword
Dit is 1100 -
(R. Gage, stigter van "Argitekte en ingenieurs
soek die waarheid 9,11") wat gevaar hul reputasie , gebaseer op
die getuienis van beheerde sloping van al drie wolkekrabbers
(! Hoera vir die vlag van gratis)
(Forever, as ons standaard,)
(Pearl van die land en die see)
(vlag van Justisie)
(Tirana, *** aan hierdie dag)
(Wanneer ons vaders met 'n magtige poging)
(aangekondig gaan in 'n geveg)
(Volgens sy krag en die wet)
(Dit swaai ewig)
Dit is betreurenswaardig dat die sogenaamde
"valse vlag" bedrywighede plaasgevind het mind-
van politici en as militêre offisiere so dikwels dat -
mense gebruik het om wantrou hulle.
"Verdeel en versprei elke voorwerp in kousale (formele) en die materiaal"
Marcus Aurelius, "Die Meditations"
stelsels en menslike Faktore
Hoe is Systems gebore?
Hoekom doen hulle leuens genereer?
Wat veroorsaak hulle stukkend?
Die begin van Moderne kapitalistiese stelsel
Sedertdien op, die staat het staatgemaak op handelaars en bankiers -
hul regime en krag in stand te hou.
Die begin van moderne demokratiese stelsel
Moderne kapitalisme het, in my mening -
(I. Wallerstein, sosioloog) tot aan die einde van sy tou.
Dit kan nie oorleef as 'n stelsel.
Wat ons sien is 'n strukturele krisis van die stelsel.
Strukturele krisis gaan op vir 'n lang tyd. Dit is regtig -
begin, min of meer, in die 1970's -
en gaan op 'n ander 20 -40 jaar.
Dit is nie 'n krisis van 'n jaar of van 'n kort oomblik.
Dit is 'n groot strukturele ontplooiing van 'n stelsel.
En ons is in die oorgang na 'n ander stelsel.
In werklikheid, is 'n werklike politieke stryd wat aangaan in die wêreld -
hoewel die meeste mense weier om dit te erken -,
dit nie oor kapitalisme ons het
dit of moet ons nie het nie, maar -
wat moet vervang dit
Ek sou 'n meer relatief, meer relatief egalitariese wêreld wil.
Dit is een oog.
Ons het nog nooit daardie plek voor - is dit moontlik.
Die ander siening is dat -
ons het 'n baie ongelyke, polariserende, uitbuitende stelsel.
Dit het nie kapitalisme te wees. Kapitalisme is dat -
maar jy kan dit doen in baie ander maniere -
paar maniere kan veel erger as kapitalisme wees.
... Sommige van wat kan wees "veel erger" as kapitalisme?
Ons weet dat die voorbeeld van "veel erger" stelsels.
Dit is "fascisme".
Dit ontken beide die demokrasie en individualisme op dieselfde tyd,
omdat fascisme is gebaseer op rassisme,
die regering deur 'n geselekteerde paar en -
absolute samesmelting van die mense in die staat.
Fascisme ontken die "samelewing" met ander nasies.
Nazi-Duitsland het so ver gegaan as mensdom te ontken soos ons dit ken.
Mense is as etnosentriese hedonists beskou.
Maar hierdie leiers is deur die grondwet of gekies -
"demokratiese" proses, en was "gewilde".
Die sosiale en kulturele agtergrond van fascisme is redelik goed bekend.
Maar as kyk na die situasie van ander groot industriële lande -
gedurende 1930's, vind ons een algemene neiging.
Na die Groot Depressie, die groot industriële lande -
draai weg van liberale ekonomiese
beleid teenoor beheer van die regering.
New Deal in die VSA, Vyfjaarplan in USSR,
nasionalisering van maatskappye in Fascistiese Italië, ens ..
Almal van hulle het teleurstelling met 'n "liberale" ekonomie.
Gelowiges "selfregulering" van die vrye mark
Dring daarop aan dat die krisis sou vinniger gegaan het -
indien die regering nie ingemeng het, , maar hulle-
kan niks behalwe "sosialistiese" sameswering teorieë te bewys. Ter wille van die "magtige nasies"
Nazisme en Stalinisme miljoene mense opgeoffer.
Ter wille van die "magtige nasies".
In werklikheid, beide USSR en Nazi Duitsland
bereik deur die einde van 1930's.
"Mense" soos dit gedefinieer deur nasionalistiese leiers -
verwelkom die tydelike, skynbare voorspoed.
Dit verteenwoordig die werk en die markte van die wêreld.
("Introduction to the trade", opvoedkundige film, 1951)
Hulle is nie eweredig versprei nie.
Hier is die industriële gebiede, waar mense produseer goedere,
algemeen verskillende goedere in verskillende lande.
Hulle is nie eweredig versprei regoor die wêreld, óf.
En die hulpbronne wat gebruik word deur die mense in hierdie bedrywe.
Hulle is oneweredig versprei.
Gaddafi een keer gesê.
Die Arabiese nasie moet iemand om dit te huil en nie liefde nie.
Dat hy self gestel het om te doen.
Van die lande wat meer as wat hulle kan gebruik -
na ander lande waar mense wil hê en nodig om hierdie dinge.
Soms is hierdie balans versteur.
Wanneer regerings lê handel beperkinge,
as een sekere bedryf versoek beskerming-
miskien
deur 'n skrik van oorlog.
"Beskerming teen buitelandse mededinging" van nasionale nywerhede -
weerspreek met die beginsels van die "vrye mark" aanbeveel deur -
neo-liberale. Maar dit was beoefen in lande waar -
mense wil 'n "beter lewe".
En dat "beter lewe" beteken gewoonlik -
eenvoudig "vryheid van wil hê" in ontwikkelende lande.
Die begin van moderne militêre System
uit die Sowjet-film "Battle Potemkin" (1925, rig S.Eisenstein.)
Laat die verkeerde wat word gedoen deur 'n man
daar te bly waar die verkeerd gedoen is.
Marcus Aurelius se Meditations "
Die dinge om te kom
Wallerstein het eenkeer voorgestel 3 moontlike alternatiewe
New feodalisme, demokratiese fascisme, -
En hoogs gedesentraliseerde en hoogs gelyk wêreld orde.
Nog 'n idee, fundamentele kapitalisme
is die winsmotief ".
Ter wille van die wins -
Ons kweek die land.
Ons bou groot fabrieke goedere te produseer.
Ons verkoop vir 'n wins van die goedere wat geproduseer.
Ons vervoer oor groot afstande...
"Die Sowjet gebruik meeste van die vlug
vir die wêreldwye propaganda..."
"Relatief demokratiese en egalitariese" stelsel kan wees -
moontlik as ons weer die balans van individuele en -
sosiale waardes, gooi 'n vals idee
oor die mensdom genoem "winsmotief ".
Dit is die sogenaamde "gierigheid" voor die 19de eeu.
Onafgehandelde Project
(Hugo Chavez)
(Hugo Chavez, voormalige president van Venezuela)
Nou Latyns-Amerika is sing 'n ander -
lied, dans op 'n ander ritme.
Ons is lief vir ons koor, ontwikkeling van ons eie ritme.
Ons gee onsself ons raad.
Ons beskerm ons onafhanklikheid binne die Unie van Latyns-Amerika.
Latyns-Amerika gebruik word, 'n lang tyd, die agterplaas van die VSA
Gedurende die 20ste eeu, en voor dit hulle ook Mexico binnegeval...
Dit het begin lank voor die einde van die 19de eeu.
Simon Bolivar gesê... - Hy was 'n soort van profeet,
- want hy het gesê dit veel vroeër, in 1825 -
dat "Die VSA lyk, deur Providence, Latyns-Amerika te teister met ellende,
" in . die naam van vryheid "
Hulle is die afsetting van die hoofde van al die regerings in Latyns-Amerika -
net omdat hulle 'n ander idee van onafhanklikheid
Vir 150 jaar was daar nie 'n enkele
staatsgreep staatsgreep in Latyns-Amerika -
sonder die Amerikaanse Ryk
Hulle versigtig grootgemaak nie net werknemers-
en elite, wat ons noem die "Petit-Yankee"
Dus, een. van die belangrikste teenstrydighede-
Daar is 'n begeerte in die vasteland, vir
Byvoorbeeld verandering van ekonomiese model.
In Venezuela het ons veg vir die verandering.
Dit was 'n vreedsame rewolusie.
Dit is 'n demokratiese revolusie en is absoluut reg.
Maar die ekonomiese elite weier om dit uit alle oogpunt, -
teen demokratiese verandering op enige manier wat hulle het.
Ons is die viering van die oorwinning van bevelvoerder Chavez.
Ons het alles moontlik gedoen om vir Commander Chavez,
omdat Chavez is 'n rewolusie.
Chavez in sy 14 jaar presidentskap kan verbeter-
lewensomstandighede vir die armes en beskerming van menseregte, -
bekendstelling van 'n nuwe grondwet en Social Security maatreëls.
Hy het ook 'n goeie dinge vir die burgers van die "Amerikaanse Ryk".
New York (Januarie 2012)
So goed...
Sy is 'n begunstigde van CITGO Venezuela program, wat -
verskaf gratis verwarming olie aan die armes 500000 -
Amerikaners in die Verenigde State.
Al wat ek weet, is dat hy was goed vir die mense van die VSA.
Ek is seker dat hy reëls anders,
as Obama anders besluit.
Wie is ons, die mense te vertel hoe hulle moet lewe?
Is hulle aanval op ons land?
Nee, dit is nie die geval nie.
Hulle mildelik aan ons gegee het gratis brandstof.
Kan jy regtig kwade gevoelens teen hulle?
Geen. Ek is dankbaar vir dit.
Dit is tyd vir ons om te stop minding almal anders se besigheid,
en het die besigheid Heere.
Ons het kinders wat neem 80-100000
dollars in die skuld voor gradueer kollege,
hulle terug te betaal.
Dit is ondergang hulle.
En hulle kan nie 'n werk kry.
"Ons is besig om 'n ware demokrasie menseregte vir almal, -
sosiale regte, onderwys, gesondheidsorg , pensioene -
sosiale sekuriteit en werk.
Hugo Chavez (uit 'n onderhoud in Julie 2006 vir die tydskrif "progressiewe»)
Ek het opgemerk die hele Suid-Amerika geklee in rooi
(E. Morales, president van Bolivia)
Dit is hoe die lande, partye, groepe, politieke leiers voel
Hulle voel die diep lyding van hul eie mense
Ons plig is om hierdie stryd te handhaaf,
demokratiese revolusie sonder bullets,
= = omwentelings uitgevoer uit deur te stem
5 Maart 2013, Chavez is dood nadat 'n twee jaar lange stryd met kanker
Hy aangewese Nicolas Maduro as sy opvolger in 'n demokratiese wyse
Beveel sy ondersteuners om te stem vir Maduro, indien -
hy was om te sterf.
Maduro het die presidensiële verkiesings van April 2013 gewen het.
Die "sosialisme van die 21ste eeu" gelei deur
Chavez en ander Latyns-Amerikaanse leiers -
lyk om voort te gaan...