Tip:
Highlight text to annotate it
X
DIE PRESIDENT: Hello almal. Hoe is jy? Hello! Hallo, New Mexico! Thank you so much.
Dankie. Baie dankie, almal. Het 'n stoel, 'n stoel. Dankie
so baie. Wat 'n wonderlike welkom. Dit is goed om terug te wees in New Mexico. (Applause.) Dit is
altyd lekker om te kry uit Washington 'n rukkie - (applous) - en kom na plekke soos Rio Rancho. (Applause.) Die klimaat is
mooi, die gesprek is mooi, mense is Nice. Dit is net wonderlik om hier te wees.
Ons het 'n paar spesiale gaste wat ek wil om hier te erken. Eerste van alles, 'n groot
vriend, een van die beste goewerneurs in die land - gee dit asseblief vir Bill Richardson.
(Applause.) luitenant-goewerneur, Diane Denish. (Applause.) Sekretaris van die staat, Mary Herrera.
(Applause.) Staat Tesourier, James Lewis. (Applause.) Staat Ouditeur Hector Balderas.
(Applause.) Ons het ook 'Joe Garcia, die Voorsitter van die
Nasionale Kongres van die Amerikaanse Indiane. (Applause.) Het Rio Rancho burgemeester, Tom Swisstack. (Applause.)
Ons het 'n paar lede van die Kongres wat nie kon hier te wees vandag, maar ek wil net om te erken
omdat hulle doen 'n groot werk. Senator Tom Udall - (applous) - Senator Jeff Bingaman
- (Applous) - en verteenwoordiger Ben Luján. (Applause.)
En ek wil Chris te bedank vir die wonderlike inleiding en vir haar wonderlike familie
wat hier is. Gee asseblief vir haar 'n groot ronde van applous. (Applause.)
Nou, die laaste keer dat ek hier aangekom het, was 10 dae voor die verkiesing. (Applause.) Ons was oor
aan die Universiteit van New Mexico. (Applause.) Tien duisende van julle opgedaag het, was dit
'n wonderlike nag, sterre was. En ek het jy dan dat as ons wou onsself te stuur
uit ons ekonomiese krisis, as ons wou bring oor die verandering wat ons nodig gehad het, dan het ek nodig
jou hulp. Ek nodig het om jou te wys op 'n meer tyd.
En, New Mexico, jy afgelewer word. (Applause.) Q Ons is lief vir jou!
DIE PRESIDENT: Ek is lief vir jou terug. (Applause.) Julle oorgelewer, want jy het geglo dat na
'n era van selfsug en gierigheid, kon ons terugeis 'n gevoel van verantwoordelikheid van Wall
Street na Washington te Hoofstraat. Julle gelowig geword het dat in 'n tyd van groot ongelykheid, kon ons
die herstel van 'n sin vir regverdigheid aan ons ekonomie. Jy geglo dat eerder as om terug te gaan na die
uitoefening van korttermyn-winste en 'n borrel-en-borsbeeld ekonomie wat daartoe gelei het dat ons op hierdie punt, ons kon
die bou van 'n ekonomie wat gebaseer is op gesonde idees en vaste beleggings, harde werk, ten einde te
'n langtermyn-welvaart te verseker. So, New Mexico, het ek terug kom vandag om te vertel
dit is presies wat ons het begin om dit te doen. (Applause.) Sedert die heel eerste dag wat
Ek het kantoor, het ons vrymoedigheid en vinnig opgetree oor alle fronte die wrak te verwyder
van hierdie pynlike resessie en om te begin tot 'n nuwe grondslag vir welvaart.
Ons verby die mees ambisieuse ekonomiese herstel plan in ons nasie se geskiedenis te jump start
werkskepping - (applous) - en kry ons ekonomie beweeg weer - 'n plan wat gehou
onderwysers in die klaskamer en klasgroottes van die toenemende, 'n plan wat jou sal red of
skep 22.000 bane net in New Mexico, meestal in die private sektor, 'n plan wat goeie
op die middelklas belasting gesny wat ons belowe - (Applous) - 'n belasting gesny wat reeds
begin om te verskyn in paychecks vir 700.000 werking families regoor New Mexico. (Applause.)
Ons het historiese beleggings in die aard van die skoon energie wat aan 'n instroming van cutting-edge LED's
maatskappye die skep van nuwe werkgeleenthede en nuwe geleenthede reg hier in hierdie toestand.
Ons het 'n produktiewe streef om tot vaststelling van die gesondheidsorg krisis wat ek ken getref het
veral hard hier - daarna streef om hervorming wat bring koste, wat gee Amerikaners
die vryheid om hul dokter of plan wat om te hou wat hulle reeds het, en kies 'n nuwe dokter
en 'n nuwe plan as hulle wil, wat uiteindelik gee elke Amerikaanse toegang tot gehalte, bekostigbare
gesondheidsorg. (Applause.) En al wat ons het miljoene kinders
regoor die land wat gesondheidsorg nou onder die kinders se gesondheidsorg wetsontwerp
dat ons onderteken het, want ek het geneem kantoor. (Applause.) So ek glo dat ons in die regte rigting beweeg.
Stap vir stap, ons maak vordering. Nou, ons het 'n lang pad om te gaan voordat ons kan sit
hierdie resessie agter die rug. En New Mexico is doen beter as baie lande. Maar dit is moeilik
daar buite. Maar ons weet dat die ratte van die ons ekonomie, die ekonomiese enjin, is stadig
begin om te draai. In die tussentyd, alhoewel, ek weet dat daar
is so baie Amerikaners wat is reg seer nou. Jy het honderde duisende wat het
hul werk verloor het net verlede maand. Miljoene is besig om poste wat nie betaal nie genoeg is om te
dek die rekeninge. Miljoene meer sien toenemende gedeeltes van hul inkomste te betaal
skuld af. Hulle is Amerikaners sukkel om te om met die stygende koste van om dinge te hanteer
soos hul verband, hulle onderrig, hulle mediese rekeninge - selfs hulle kos en gas wetsontwerpe
- Op hul kredietkaarte, want hulle voel soos hulle gaan water. Maar hulle is
vinnig om uit te vind dat hulle nie kan grawe hulle manier om uit skuld as gevolg van onbillike praktyke.
En dit is wat ek wil om te praat oor vandag Verduidelik kortliks.
Ons praat oor mense soos Chris Lardner. Sy en haar man hard te werk, hulle doen
goed. Hulle het 'n wonderlike klein besigheid. Maar sy verlede week aan my geskryf het en jy net
haar storie gehoor. Haar man se besigheid is in Albuquerque, twee van hul kinders is
in die kollege. Wanneer een onderrig betaling wat is verkeerdelik aangekla aan 'n kredietkaart het
haar oor die limiet, haar kredietkaart maatskappy meer as verdriedubbel haar tarief tot byna 30 persent.
En sy het 'n eenvoudige punt in die brief dat sy vir my geskryf het. Sy het gesê: "As ons gedoen
besigheid op hierdie manier, het ons geen besigheid het nie, " het sy geskryf het. "En as dit gebeur met ons,
Ek kan net *** wat gaan aan in huise wat minder bevoorreg is as ons s'n. "
Julle almal weet wat Chris praat. Ek weet. Ek onthou. Dit was nie so lank
want ek het my kredietkaart, soms werk dat 'n bietjie. (Laughter.) Ons gelok
in deur advertensies en mailings wat haak ons met die belofte van lae tariewe, terwyl die behoud van die reg
daardie tariewe te verhoog op enige tyd vir enige rede - Selfs op die ou aankope, selfs wanneer jy maak
'n laat betaling op 'n ander kaart. Reg nou kredietkaart maatskappye hef meer as
$ 15 miljard per jaar in straffooie. Een in vyf Amerikaners dra 'n balans wat
gelaaide rentekoerse bo 20 persent. Soms hulle selfs verhoog pryse op uitstaande saldo's
selfs wanneer jy betaal jou rekeninge op tyd. Nou, ek verstaan dat baie Amerikaners
in gebreke op hul skuld, en dit is waarom hierdie maatskappye aanspraak maak op die behoefte om rentekoerse te verhoog. Een
van die oorsake van die ekonomiese krisis was dat te veel mense wat buite hul
met verbande wat hulle nie kan bekostig nie, die koop van dinge wat hulle nie kon betaal nie, maksimalisering
uit op kredietkaarte wat hulle nie kon betaal nie af. En in die laaste dekade, Amerikaners se krediet
kaart skuld het met 25 persent toegeneem het. Byna die helfte van alle Amerikaners dra 'n balans op hul
kaarte, en diegene wat nie 'n gemiddelde balans meer as $ 7.000.
So ons is aandadig in hierdie probleme. Ons het bygedra tot ons eie probleme. Ons het
het om te verander hoe ons werk. Maar hierdie praktyke, hulle het net gegroei erger in die midde van hierdie
resessie, wanneer hardwerkende Amerikaners kan bekostig nie. Nou gelde stil verskyn.
Betalingstermijnen skielik beweeg. Miljoene van kaarthouers het gesien hoe hul rentekoerse
spring in die afgelope ses maande. Moet jy nie hoef te bekommer dat wanneer jy
teken vir 'n kredietkaart, jy inteken al jou regte weg. Jy moet nie 'n
vergrootglas of 'n wet-graad te lees fynskrif wat soms nie eens verskyn
geskryf moet word in Engels of Spaans. (Applause.) En eerlik, wanneer jy probeer om te navigeer
jou pad deur hierdie ekonomie, moet jy nie voel jy om af geruk deur "n
tyd, enige rede "rentekoersverhogings en betaling sperdatums wat lyk om rond te beweeg elke maand.
Wat gebeur met iemand? Jy *** jy is veronderstel om dit te betaal hierdie dag, en skielik - en dit is
nooit op die einde van die maand waar jy al die res van jou rekeninge betaal, reg?
Dit is soos op die 19de. (Laughter.) Alle soorte van strawwe boetes en gelde wat jy nooit
geweet het oor. Genoeg is genoeg. Dit is tyd vir 'n sterk, betroubare
beskerming vir ons verbruikers. Dit is tyd vir hervorming - (applous) - dit is tyd vir die hervorming
wat gebou is op deursigtigheid en aanspreeklikheid en wedersydse verantwoordelikheid - waardes fundamentele
na die nuwe fondament wat ons probeer om te bou vir ons ekonomie.
Nou, hierdie is nie 'n probleem Ek het nou net ontdek onlangs. Vir die jaar, ek is 'n voorstander
van die bevordering van die verbruiker te beskerm wanneer dit kom by kredietkaarte. As 'n senator, het ek geveg
predatoriese uitleen-en kredietkaart misbruik. En Ek het geroep na wat ek het 'n kredietkaart wetsontwerp
van Menseregte. Verlede maand, ek het met die leiers van die groot kredietkaart maatskappye om te bespreek
hierdie en ander hervormings wat ek glo beter te beskerm die byna 80 persent van die Amerikaanse
huishoudings wat kredietkaarte gebruik. En ons het nie eens op enigiets - alles
as wat jy kan verwag. (Laughter.) Dit was 'n glip van die tong. (Laughter.) Ons
nie oor alles saamstem nie - (lag), maar het ons stem in dat enige hervormings wat ons kan behoort nie
verminder verbruikers se toegang tot krediet. Ek het ook *** daar is geen twyfel dat mense nodig het om te
aanvaar, soos ek gesê het voor, verantwoordelikheid wat kom met die hou van 'n kredietkaart. Dit is
nie gratis geld. Dit is skuld. En jy moet nie neem op meer as wat jy kan hanteer. Ons verwag
verbruikers gesonde keuses te maak en lewe binne hulle beteken en betaal wat hulle skuld in 'n tydige
wyse. Banke is 'n besigheid, ook, en so het hulle
'n reg om aan te dring dat tydige betalings gemaak word. Maar wat ons ook verwag is dat ons
instellings met dieselfde gevoel van verantwoordelikheid optree dat die Amerikaanse volk streef daarna om in hul
eie lewens. Ons verwag dat wanneer ons in dat die ooreenkoms is 'n ooreenkoms, redelike
en deursigtig wees. Ons verwag om te betaal wat is regverdig, nie net wat fattens groeiende winste vir
sommige kredietkaart maatskappy. Dit is Amerika, en ons gun nie 'n maatskappy se sukses
wanneer daardie sukses is gebaseer op eerlike omgang met verbruikers. Maar sommige van hierdie transaksies
is nie eerlik nie. (Applause.) Dit is hoekom ons moet hervorming.
Ons moet die hervorming wat 'n sekere sin van herstel balanseer. Ons moet 'n nuwe ewewig waar krediet
vloei, waar leners kan slaag, waar verbruikers vind nie hulself in 'n slegte situasie
dat hulle nie verwag. Hierdie soort van hervorming is veral nodig gedurende hierdie ekonomiese
krisis. En soos ek al langs gesê, moet dit voldoen aan vier basiese beginsels:
Eerstens is daar om sterk te wees, betroubare beskerming vir verbruikers - beskerming wat verbied onbillike
rentekoersverhogings en verbied beledigende fooie en boetes. Die dae van "enige tyd, enige rede,
anything goes "rentekoersverhogings en laat gelde, wat Daar moet 'n einde kom. Dit moet 'n einde. (Applause.)
Tweede, alle vorme en state wat krediet kaart maatskappye stuur te wees in 'n plat
taal, in 'n plat gesig. (Applause.) nr meer fynskrif, geen meer verwarrende terme, nie meer
die wegsteek van die waarheid. Ons gaan om duidelikheid te vereis en deursigtigheid van nou af.
Derdens, ons het om te gee mense die gereedskap te shop vir 'n kredietkaart wat voldoen aan hul behoeftes
sonder om *** word geneem voordeel van. So ons gaan om te vereis dat maatskappye te maak
al hul kontraktuele bepalings maklik toeganklik is, en ons gaan te gee verbruikers die inligting
wat hulle nodig het 'n paar vergelyking inkopies te doen. En ons sal vereis dat maatskappye aan te bied ten minste
'n eenvoudige, eenvoudige kaart wat die volgende bied die sterkste beskerming saam met die reguitste
bepalings en pryse. En laastens - (applous) - uiteindelik moet ons
meer verantwoordelikheid. In plaas van mishandeling wat gaan ongestraf bly nie, ons nodig het om toesig te versterk
en afdwinging en strawwe vir diegene wat betrokke te raak in bedrieglike praktyke wat gebruik maak
van families en verbruikers. (Applause.) En ons ook nodig het om skoon te maak praktyke by universiteite
studente te beskerm teen vassit in skuld voordat hulle selfs begin in die lewe.
Wat belangrik is. (Applause.) Nou, die Federale Reserweraad reeds uitgereik
n paar nuwe reëls wat sal verander sommige van hierdie praktyke, en ek is dankbaar vir hulle om dit te doen
so. Maar ek is ook bly dat die Kongres begin om op te tree. Twee weke gelede, die Huis geslaag het
kredietkaart hervorming wetgewing wat volg hierdie beginsels deur 'n wye twee party meerderheid,
en ek dank hulle vir daardie. New Mexico, moet jy trots wees op wat jy het
verkose mense, soos ek gesê het - Ben Ray Luján, Martin Heinrich, Harry Teague - (applous)
- Wat opgestaan het vir jou deur te stem vir daardie wetsontwerp. (Applause.) Selfs as ons praat, die Senaat
debatteer weergawe van die wetsontwerp, en ek weet wat jou senatore, Jeff Bingaman en Tom
Udall, staan aan jou kant ook. (Applause.) Dus is ek 'n beroep op die Kongres laaste aksie te neem
'n kredietkaart hervorming wetsontwerp wat beskerm te slaag Amerikaanse verbruikers en stuur dit na my lessenaar
sodat ek kan teken dit in die wet deur Memorial Dag. Daar is geen tyd vir die vertraging. (Applause.)
Dit is tyd om dit te doen. Daar is geen tyd vir die vertraging. Ons moet duursaam en suksesvolle
vloei van krediet in ons ekonomie, maar ons kan nie duld winste wat afhanklik is van misleidende
werk families. Daardie dae is verby. Omdat meer as enigiets anders, hierdie ekonomiese
krisis het ons daaraan herinner dat ons almal in hierdie saam. Ons kan nie voorspoedig sal wees deur harde keuses,
of deur die beskerming van die winste van die min die koste van die middelklas. Ons maak
bestendige vordering beweeg uit die resessie te herstel, maar ons wil blywende voorspoed. En dit beteken dat
wat ons het om te verseker dat die nalatenskap van hierdie oomblik is 'n Amerikaanse ekonomie wat beloon
werk en innovasie, wat deur die regverdigheid gelei en verantwoordelikheid, en dit groei steeds
in die toekoms. (Applause.) So, New Mexico, ek weet daar sal wees terugslae.
Ek weet dat dit gaan 'n rukkie neem. Sommige van julle gaan om voort te gaan om te sukkel
vir 'n rukkie. Ons doen alles in ons vermoë. Maar hier is wat ek weet ook - as jy bereid is om
jou deel te doen, as ons maatskappye bereid is om hul deel te doen, as diegene van ons in Washington
bereid is om ons deel te doen, as ons al die werk saam, dan het ek belowe jou dit: Jare van
nou, sal jy in staat wees om terug te kyk op hierdie oomblik as die tyd wanneer die Amerikaanse volk
weer bymekaar gekom het om hulle te herwin toekoms en bring oor 'n nuwe en helderder
dag. (Applause.) Dankie, almal. Dankie. (Applause.)
So ek het nie hierheen gekom het - ek het nie hier te kom net 'n toespraak te maak. Wanneer ons besoek 'n
gemeenskap wat ons wil om te doen 'n bietjie van 'n stadhuis, gee mense 'n kans om vrae te vra.
Is duidelik dat ons het 'n baie van mense en ek sal nie deur middel van elke vraag, maar ek is
gaan om te probeer om te kry deur middel van so veel as moontlik. En ons is seun, meisie, seun, meisie om te gaan. (Laughter.)
Of meisie, seun, dogter, seun. En ek gaan gaan in die kamer rond. As jy dit kan verhoog jou
hande wanneer jy die vraag, en daar is mense met mikrofone in die gehoor,
so wag totdat jy die mikrofoon - almal kan jou vraag op daardie manier ***. En stel
jouself, sodat ons weet wie jy is. En ek sal begin met hierdie jong dame hier.
Ja. Q O, dankie. Dankie, mnr die Voorsitter.
Ek werk vir een van die groot korporasies hier. Maar ek praat met 'n baie van die mense oor gesondheid
sorg. My vraag is, so baie mense gaan bankrot hul kredietkaarte gebruik om te betaal vir die gesondheid
sorg. Waarom het hulle geneem enkel-betaler af die plaat? (Applause.) En hoekom is Senator
Baucus op die Finansiële Komitee bespreek gesondheidsorg wanneer hy so baie geld ontvang het
van die farmaseutiese maatskappye? Is dit nie 'n konflik van belange? (Applause.)
DIE PRESIDENT: Wel, soos jy weet, ek veldtog sterk op die hervorming van gesondheidsorg, en ek ***
dat ons 'n beter kans om dit hierdie jaar gedoen as wat ons in dekades gehad het.
Ek is optimisties oor ons om gesondheidsorg hervorming gedoen.
Nou, gesondheidsorg is een-sesde van ons ekonomie, dit is so 'n ingewikkelde, moeilike taak. En
Kongres gaan hê om hard te werk. En almal gaan om te kom op hierdie
met 'n praktiese perspektief, in teenstelling met probeer om te wees ideologies suiwer in om
dit gedoen. Hier is my beginsels in terme van gesondheid
sorg: Nommer een, ons het om koste te beheer oor die stelsel heen, want as ons net verseker
almal onder die huidige stelsel, kon ons nie bekostig nie - ons wil gebreek gaan. Die feit van die
saak is, is dat gesinne sien hulle premies gaan - Skyrocket elke
jaar. Besighede word om verpletter deur die stygende koste van hul werknemers se gesondheidsorg.
En die federale regering - Medicare en Medicaid - gaan breek. Dit is die enkel
grootste bestuurder, by the way, van ons tekorte. Ek wil almal duidelik wees hieroor, want
ry in ek het gesien sommige mense wat sê, wat gaan jy te doen oor skuld, ensovoorts.
Luister, verreweg die grootste bydraer tot ons nasionale skuld en ons jaarlikse tekort
die koste van die Medicare en Medicaid - sowel as die ander reg, Social Security
- Verdediging, en rente op die nasionale skuld. Dit is die leeue-aandeel van die federale begroting.
Die dinge wat jy in die koerante lees oor en jy sien op TV oor oormerk - ek wil
om ontslae te raak van oormerk, maar die waarheid van die saak, hulle is net 1 persent van die totale
begroting. Die meeste van wat se ry ons in die skuld is gesondheidsorg. En so het ons het om te ry
koste te bespaar. Nou, hier is 'n paar goeie nuus. Daar is maniere om
dat ons kan ry koste, omdat ons net het 'n ondoeltreffende stelsel. As ons beklemtoon
voorkoming en welstandprogramme, as ons help - (Applous) - as ons - sodat ons die vergoeding van
dokters en verskaffers nie net vir die behandeling van mense nadat hulle siek word, maar om te help
mense bly goed indien ons mediese tegnologie gebruik fout om belasting te verminder en te verseker elektroniese
mediese faktuur, sodat wanneer jy gaan na die hospitaal, jy hoef nie 15, 20 vorms wat jy het
in te vul oor en oor en oor weer. Daar is eenvoudige dinge wat ons kan doen wat
sal ons red geld, sodat ons nodig het om te fokus op koste, wat is nommer een.
Nommer twee, ek *** dat dit baie belangrik is wat bied ons dekking vir alle mense, want
indien almal se het dekking dan is hulle nie gaan na die nood kamer vir behandeling.
(Applause.) En nou, as jy het 'gesondheid versekering, is die gemiddelde gesin betaal oor
$ 900 'n jaar in addisionele verborge koste, omdat jy die subsidiëring van die mense wat gaan
aan die nood kamer. En sodat jy beter af sou wees met 'n stelsel wat
sou die federale regering kos algehele 'n bietjie meer - en ons hoef te betaal
vir daardie - maar dit sal jou premies verlaag sodat jy het nie hierdie verborge koste,
want dit is goedkoper om 'n kind te behandel asma met 'n pompie as wat dit is om
hulle gaan na die nood kamer en neem 'n hospitaal bed. So dit is die tweede beginsel.
Nou, bring dit na die laaste beginsel, en sodat dit raak aan jou punt, en dit is,
hoekom nie 'n enkele betaler stelsel. (Applause.) Het jy die klein enkel-betaler bepleit hier.
(Applause.) Alle reg. Vir dié van julle wat weet nie, 'n enkel-betaler stelsel soos
- Medicare is 'n soort van 'n enkele betaler stelsel, maar dit is net vir mense ouer as 65 jaar, en die
manier waarop dit werk, is die idee dat jy nie versekeringsmaatskappye as middelman. Die
regering gaan direk - (applous) - en betaal dokters of verpleegsters.
As ek was die begin van 'n stelsel van nuuts af, dan *** ek dat die idee van die beweeg na
'n enkel-betaler stelsel kan baie goed sin. Dit is die soort van die stelsel wat jy
in die meeste geïndustrialiseerde lande rondom die wêreld.
Die enigste probleem is dat ons nie begin van nuuts af. Ons het 'n tradisie histories
werkgewer-gebaseerde gesondheidsorg. En hoewel daar is 'n baie van die mense wat nie tevrede is
met hul gesondheidsorg, die waarheid is, is dat die oorgrote meerderheid van mense kry tans
gesondheidsorg van hul werkgewers en jy het het hierdie stelsel wat reeds in plek is. Ons
wil nie 'n groot ontwrigting as ons gaan in die hervorming van gesondheidsorg waar skielik ons probeer
heeltemal herontwerp een-sesde van die ekonomie. So wat ek gesê het, laat ons 'n stelsel
waar as jy reeds gesondheidsorg deur middel van jou werkgewer en jy tevrede is met dit, kan jy
het nie dokters te verander, hoef jy nie niks verander - planne te verander. As jy
gesondheidsorg het nie of jy baie ontevrede met jou gesondheidsorg, dan laat ons gee jou
keuses, laat ons gee jou opsies, insluitend 'n openbare plan wat jy kan inskryf in en
teken. Dit was my voorstel. (Applause.) Nou, natuurlik as President het ek het om te werk
met die Kongres te kry dit gedoen en - (laughter.) Daar is mense in die Kongres wat doen
geweldige werk, hulle harde werk. Hulle het met 'n reeks van verhore. Ek is vol vertroue
dat beide die Huis en die Senaat gaan 'n wetsontwerp voor die Augustus-reses te produseer.
En dit mag nie alles wat ek wil daar of alles wat jy wil in daar, maar dit sal
'n groot verbetering oor wat ons tans het.
Ons sal dan die twee wetsontwerpe te versoen, maar ek is vol vertroue dat ons gaan kry
hervorming van gesondheidsorg hierdie jaar en begin om ons op 'n pad wat volhoubaar oor die lang
term. (Applause.) Dit is 'n verbintenis wat ek gemaak het tydens die veldtog, Ek is van plan om dit te hou.
Alles reg. Ons het nie - dit is 'n man se beurt. Hierdie man hier. Hierdie man hier - groot
guy. Ja, net hier. Q Hallo, President Obama. Ek werk met AFT
New Mexico, en ook met die AFL-CIO. (Applause.) En ek wil jou graag vra, wat sou die werknemer
Wet op vrye keuse vir New Meksikane en die res van die Verenigde State? En myne is soort van soos
'n twee-vraag - en die tweede een is, hoe kan jy ons help hierdie wetsontwerp geslaag?
DIE PRESIDENT: Goed, laat my praat oor die Employee Free Choice Wet. Een van die dinge wat
dat ek glo in - en as jy kyk na ons geskiedenis, *** ek dit dra dit uit - selfs
as jy nie 'n lid van 'n vakbond, jy skuld iets aan vakbonde, want - (applous)
- Want 'n baie van die dinge wat jy neem as vanselfsprekend aanvaar as 'n werknemer van 'n maatskappy - die
idee van oortyd en die minimum loon en voordele - 'N hele leër van die dinge wat jy, selfs as
jy nie 'n lid van 'n vakbond, neem nou vir toegestaan word, wat gebeur het, want vakbonde geveg
en gehelp om werkgewers meer toerekenbaar te maak. (Applause.)
Die probleem wat ons gesien het, is dat die Unie lidmaatskap het aansienlik gedaal
die laaste 30 jaar. En so die vraag is, hoekom is dit? Nou, 'n deel van dit, die ekonomie
het verander en die kultuur verander, en daar is nie 'n baie vriendelike politiek
in Washington, wanneer dit kom by die vakbond. Maar deel van dit het net te doen met die feit
dat die skale is gekantel om dit te maak werklik moeilik om 'n unie te vorm. So baie van die maatskappye,
omdat hulle 'n maksimum buigsaamheid, het hulle sou eerder 'n klomp geld spandeer op konsultante
en prokureurs 'n vakbond om te verhoed dat die vorming van as wat hulle sou net voort te gaan en met
die unie en dan probeer om te werk met en gesamentlik - laat werkers te gesamentlik
winskoop. So daar is 'n wetsontwerp het die Werknemer Gratis
Choice Wet wat sou probeer om selfs uit die speelveld. En wat sal dit hoofsaaklik
sê is, is dat indien 'n meerderheid van die werknemers by 'n maatskappy wil 'n unie dan kan hulle 'n
unie sonder versuim - en 'n paar van die aap besigheid wat is nou gedoen om te verhoed dat
hulle uit met 'n vakbond. Nou, ek wil die ander kant van die te gee
argument. Besighede met betrekking tot sommige van die bepalings in die werknemer Wet op vrye keuse,
want een van die dinge wat daar is is iets genaamd kaart tjek, waar eerder
as 'n geheime stemming en organiseer 'n groot verkiesing, kan jy eenvoudig net genoeg werknemers,
'n meerderheid van die werknemers, is so 'n kaart en wat dan die unie. En die werkgewers
argumenteer ons nodig het om 'n geheime stemming te hê. Ek *** dat daar dalk gebiede van kompromie
om hierdie wetsontwerp gedoen te kry. Ek is ondersteunend van dit, maar daar is nie genoeg stemme nou in
die Senaat te kry is dit verby. En wat ek *** wat ons moet doen, is om maniere te vind waarop die
kern idee van die Werknemer Wet op vrye keuse behoue bly, wat hoe maak ons dit makliker
vir mense wat wil om 'n unie te vorm by minste 'n stem en 'n selfs speelveld
- Hoe doen ons dit nie, maar op dieselfde tyd genoeg stemme kry om die wetsontwerp te slaag. Dit is
wat ons werk op die oomblik. Ek *** dit is gaan om 'n kans te hê of passage, maar daar is
nog meer werk gedoen moet word. (Applause.) Alles reg, dit is 'n jong dame se beurt. Dit
jong dame reg daar. Jy, ja. (Laughter.) Q Hallo, President Obama. Ons gesin, ons
klein sake-eienaars, en ons sien 'n merkbare afname in inkomste as gevolg aan kliënte
met minder diskresionêre inkomste. Is daar enige planne om klein ondernemings te help ry uit
die storm? DIE PRESIDENT: Ek is jammer, kan jy dit herhaal - ek
gemis het net 'n deel van dit. Nee, nie die hele ding. Jy is 'n klein sake-eienaar. Jy
het gesê dat jy het gesien iets gebeur jou inkomste, maar ek kon nie *** jy.
Q Ons het opgemerk 'n afname DIE PRESIDENT: 'n afname.
Q Reg. DIE PRESIDENT: Wel, kyk, dit is deel van
waarom ons verby die Wet op Herstel. Ons geslaag 'n pakket van $ 787 miljard oor twee jaar -
is die grootste ekonomiese herstel pakket ooit geslaag is - en dit sluit in belasting sny. So
almal moet sien 'n effense toename in jou salaris. Dit is nie in 'n enkelbedrag,
dit versprei - elke salaris wat jy kry 'n bietjie geld terug wat jy kry nie
voor. So dit is om geld in mense se sakke.
Ons is die herstel van ons infrastruktuur regoor die land. So Goewerneur Richardson, ek weet
hy sit in 'n hele klomp van die voorstelle te bou paaie en brûe en infrastruktuur.
(Applause.) Die Burgemeester van Albuquerque is hier, Ek weet dat hy werk op dit.
Die nice ding oor infrastruktuur-projekte, dit is 'n twee-fer - dit beteken nie net maak
werk - mense op die oomblik werk nie, veral 'n baie van die mense wat gelê is uit
die konstruksiebedryf, wat reeds verswak, maar wat dit ook gedoen, is dit skep
die raamwerk vir langtermyn-ekonomiese groei, want as ons het beter *** vervoer,
as ons het 'n hoë-spoed spoor, as ons herbou ons elektrisiteitsnetwerk skoon energie te kry van
die plekke wat produseer dit aan die plekke wat dit nodig het, alles wat ekonomiese groei sal genereer
bo en behalwe die kort termyn. So dit is nog 'n element van dit.
Deel van wat ons gedoen het in die Wet op Herstel net seker maak dat die ekonomiese skade
is nie erger. Dus het ons voorsien state addisionele hulpbronne onderwysers te behou en te behou polisie
beamptes - (applous) - en om seker te maak dat as jy jou werk verloor, kan jy hou
jou gesondheidsorg deur COBRA, wat voor hierdie wetsontwerp was regtig moeilik vir die meeste mense
kan bekostig nie, want jy het die volle te betaal koste van jou gesondheid sorg sonder die werkgewer
subsidie, maar nou het die regering gekies up die subsidie en wat toelaat dat 'n baie meer
mense gesondheidsorg te hou. Dus het ons is besig met 'n baie van die dinge wat deur die
die Wet op Herstel. Die ander ding wat ons probeer om dit te doen is om die huismark te stabiliseer.
En so het ons het nou programme in plek wat gehelp het om hupstoot herfinancieringen, maak miljoene
van mense wat nie in aanmerking kom om hul huise herfinansier, herfinansier teen laer tariewe.
Dit is soos 'n belasting gesny. Dit is soos om geld in mense se sakke, omdat jou maandelikse koers
laer sal wees. En as jy nie onlangs geherfinansier, moet jy 'n blik op wat
banke bied nou omdat rentekoerse het aansienlik en die programme
dat ons in plek gestel het, het gehelp om te stimuleer op 'n paar van daardie herfinancieringen.
Ons is ook probeer om die tempo van negatief te stop. Nou, dit is moeilik om te doen omdat huispryse
het afgegaan so ver dat sommige mense, hulle is net ongelukkig nie gaan in staat te wees om
om in hul huis te bly - hulle gekoop het te veel huis hul inkomste gegee. Maar die mense wat
op die marges, wat ons gedoen het, is ons al voorheen gesê aan die banke, om te onderhandel - Die banke sal
beter af wees en die verbruiker sal beter wees af as jy vermy negatief, en almal
neem 'n haarsny. Die bank het 'n bietjie van die geld te verloor
oor wat hulle verwag op die skoolhoof en belang. Aan die ander kant, die huiseienaar,
as hulle maak hierdie ooreenkoms met die bank, hulle het om in te stem dat wanneer pryse begin
gaan weer gee hulle 'n bietjie van ekwiteit om die bank terug te betaal. Maar een manier,
almal is beter af is, met inbegrip van die gemeenskap, as mense in hul huise bly. (Applause.)
So daar is 'n hele klomp van die stappe wat ons het neem, en ons begin om verbeteringe aan te sien
in die huismark, ons begin om te sien geringe verbeterings in sommige van hierdie ander
gebiede. Maar ek het om jou te vertel, dit was 'n groot, groot, groot ekonomiese probleem wat ons gehad het.
Dit is soos niks wat ons het gesien die Groot Depressie. En soos ek gesê het, New Mexico
was gelukkig, deels as gevolg van 'n paar goeie administrasie van die Nuwe Mexikaanse regering
- (Applous) - maar ook omdat New Mexico was nie bebouwde teen dieselfde tempo, het dit
nie 'n paar van die dieselfde probleme soos sommige ander lande.
Maar vir die land as 'n geheel, ons het 'n groot treffer. Wall Street was net dobbel met
'n baie van die mense se geld en hulle was besig om risiko's wat hulle nooit moes geneem het. Dus het ons
gesien triljoene dollars van rykdom verwyder en dit gaan 'n geruime tyd te neem om te vang
up. En 'n baie van die mense is nog steeds af te betaal hul kredietkaarte en 'n baie van die mense is
probeer om te kry uit onder die skuld dat hulle het opgehoopte wanneer tye was beter.
En so gaan ons te stel wat ek die roeping van 'n nuwe grondslag vir groei, waar
mense is minder afhanklik van skuld, hulle leef meer binne hul vermoëns; besighede wag
in meer sinvolle sakepraktyke, hulle is belegging in die toekoms en die lang termyn
en nie kort-termyn winste, ons fokus op skoon energie, ons die hervorming van ons gesondheid
sorg-stelsel, ons is die bevordering van ons onderwys stelsel meer ingenieurs en meer te produseer
wetenskaplikes, en die heropleiding van ons werkers so dat ons het die mees produktiewe werkers
in die wêreld. (Applause.) Dit is die strategie wat ons gaan besig in die komende maande
en jare om te kom. Alles reg. Dit moet wees - dit is 'n man se beurt.
Dit is 'n man se beurt. Laat my gaan hier nie, want Ek wil nie te voel - ek wil nie mense
hier voel afgeskeep. Dat gentleman daar reg in die hoek, daar.
Kyk op daardie man. Hy is al wat staan reg in die voorkant van hom. (Laughter.)
Q Dankie, mnr die Voorsitter. En ek vra maar net dat - jy sê al hierdie wonderlike
dinge en dit is regtig goed om dit te ***, maar wanneer jy sê dat ons het om te kry
wette of die hulp aan die mense wat wat ons nodig het, ons giggel daaroor om te gaan
deur die kongres. Wel, kan jy breek daardie lyne van bipartisanship,
en kry hierdie wette en die hulp wat ons nodig het vir ons, die mense? (Applause.)
DIE PRESIDENT: Wel, die eerste van alles - die eerste van al, ek *** dit is baie belangrik om te verstaan
dat sedert ek in die kantoor gekom het, het ek gesê aan my Republikeinse vriende in die Kongres, ek wil
om te werk met jou. Ek het dit oor na die White House meer as wat hulle was in die
Wit Huis tydens die Bush-administrasie. (Laughter.) Dit is waar. (Applause.) Ons het
met hulle geraadpleeg omvattend. Nou, is daar twee groot kwessies
baie fundamentele verskille met die Republikeinse Party. En ek twyfel nie hulle opregtheid - hulle
net 'n ander siening. Een is op die stimulus-pakket, op die Wet op Herstel. Daar
was mense wat gesê het ons nie moet die regering bring dat daar nog baie, veral wanneer ons erfgename
'n $ 1,3 triljoen tekort van die vorige administrasie en ons het reeds geld bestee
op die Tarp program en lê met betrekking tot die banke, ensovoorts - ons moet dit nie doen nie. Daar is
sommige mense wat daardie argument gemaak. Nou sal ek jou vertel dat elke ernstige Demokratiese
en Republikeinse, konserwatiewe en liberale ekonoom dat ek gepraat het, glo baie sterk dat
ons nodig het 'n herstel pakket want wat daar gebeur het, was verbruikers, het hulle getrek
terug. Mense is nie inkopies doen soveel, want hulle is bekommerd oor die stand van die ekonomie,
en hul skuld gekry het te hoog. Besighede is terug te trek.
En so wat jy gehad het, was 'n krisis in die vraag waar as almal trek terug op dieselfde
tyd, is niemand om inkopies te gaan doen. As niemand gaan inkopies doen, dan is hierdie jong dame met
haar winkel, het sy nie geld het nie. Sy kan af te lê 'n werker, wat beteken dat
werker is nou minder uitgawes - wat beteken hulle nie die koop van kruideniersware. En nou iemand
anders se winkel gesluit. Jy begin om in 'n bose kringloop waar almal trek
terug alles op dieselfde tyd. In daardie omstandighede, die enigste persoon of
die enigste entiteit wat kan vul die gaping is die regering. En so het dit is die rede waarom ons verby die
Recovery Wet. Dit is nie omdat ons nie bekommerd oor tekorte, dit is, want as ons nie
niks doen nie, kan die ekonomie werklik weg in 'n tailspin.
Maar ek maak daardie punt net om te sê daar is sommige Republikeine wat net filosofies
was gekant teen die idee van die herstel pakket. Ek het om te sê hulle was nie so bekommerd
wanneer die vorige administrasie is besig om en die verdubbeling van ons nasionale skuld, maar - (applous)
- Maar hy het gesê dat, nadat Hy dit gesê dat, dit is heeltemal legitiem vir die wat deel
van wat ons demokrasie is, om te verskil met ons op hierdie.
Hulle het ook nie eens op ons begroting omdat hulle glo nie dat ons moet byvoorbeeld,
hervorming van ons gesondheidsorg stelsel in 'n manier wat sluit meer mense. Hulle *** dat die
vrye mark kan die probleem op te los. Nou, ek is 'n sterk gelowige in die vrye mark nie, maar
Ek *** dat wanneer dit kom by die gesondheidsorg, die vrye mark neem net jy so ver. As
jou kind is siek, en julle het nie gesondheidsversekering versekering, in 'n land ryk, moet ons
in staat wees om seker te maak dat u kind versorg vir. (Applause.)
En Ek het eintlik *** - ek *** eintlik dat lang termyn sal ons minder geld spandeer wanneer ons dit doen
nie. Omdat ander lande soos Frankryk en Japan en 'n hele leër van die ander lande,
hulle spandeer minder 'n persentasie van die BBP op gesondheidsorg as wat ons doen. Ons spandeer meer per
capita as enige nasie op die aarde, maar ons het nog 45.000.000 onversekerde, en in sommige gevalle
ons het erger uitkomste. Ons het hoër kindersterftes pryse, ons het hoër tariewe
van 'n paar dodelike siektes. Dit maak nie sin.
Maar, weer, daar is 'n filosofiese verskil. Dit alles gesê, hierdie kredietkaart wetsontwerp,
wanneer dit in die Huis geslaag het, het ons eintlik ' 100 Republikeinse stemme. (Applause.) Op ons kinders se
gesondheid versekering wetsontwerp, ons het 'n paar Republikeinse stemme. So het die media daarvan hou om te fokus op waar
ons nie saamstem nie, hulle is geneig om nie te fokus op die gebiede waar ons eintlik saam te werk.
En ek *** dat ons sal sien meer en meer ooreenkoms met verloop van tyd as die Republikeinse Party begin
besef dat die Amerikaanse volk wil resultate right now, hulle wil nie gekibbel. (Applause.)
En wanneer hulle besef dat, sal hulle 'n oop, uitgestrekte hand van my. (Applause.)
Alles reg? Okay. Ouens, ek haat om dit te doen, maar ek het net tyd vir 'n vraag. Een
nog 'n vraag. Dit het na 'n jong dame te wees. Al die ouens, gaan sit. Hoekom is almal wys
by hierdie jong vrou? Alle reg, voort te gaan. Almal pleit vir jou.
Q Thank you so much. Dankie, voorsitter Obama. Ek werk vir kongreslid Ben Luján.
Die beperkings op verdienste vir mense op Maatskaplike Sekuriteit ongeskiktheid is so laag dat dit ontmoedig
mense te werk. Vir diegene wat hoop self-ondersteunende en kry af Social Security
gestremdheid, soos ek, sou jy die verhoging van die verdien limiet?
DIE PRESIDENT: Jy weet, ek *** dit is iets dat ons moet kyk na noukeurig. Ons het
'n wonderlike raadgewende groep met betrekking tot mense met gestremdhede en hoe ons uit te brei geleentheid,
en laat ons kyk wat ons kan doen. Nou sal ek jou vertel dat die Social Security
gestremdheid het aansienlik gedurende hierdie resessie. Sommige van julle het dalk al gelees
in die laaste paar dae dat die sosiale sekerheid - Die Social Security trustfonds is erger
nou af as gevolg van die resessie as wat dit was. Ons het reeds met 'n paar probleme met sosiale
Sekuriteit, en so ons gaan te hê om te doen n paar belangrike hervormings van Maatskaplike Sekuriteit.
So, in beginsel, die antwoord is, wil ek graag die inkomste grense in te samel om mense aan te moedig om
om meer selfonderhoudend te word. In die praktyk, dit kos geld op die voorkant, selfs al
lang termyn kan geld bespaar. En wat ek wil wil doen, is ondersoek in die breër
die konteks van die Social Security hervorming en Medicare / Medicaid hervorming.
Wat ek wil doen is net verskuif off - pivot van jou vraag af om te praat oor hierdie kwessie
van skuld en tekorte een meer tyd. Gedurende 'n resessie van die erns dit is belangrik,
soos ek verduidelik het, is vir die regering om te stap in en vul die gat in die vraag wat geskep is
deur verbruikers en besighede, om die ekonomie kick-begin.
Maar die langtermyn-tekort en die skuld dat ons het opgehoopte is nie volhoubaar nie. Ons kan nie
hou net leen uit China, of lenings van ander lande - (applous) - omdat
deel van dit is wat ons moet betaal vir wat ons het rente op daardie skuld te betaal. En dit beteken dat
dat ons verpand ons kinders se toekoms met meer en meer skuld nie, maar wat is ook waar
is dat hulle op 'n sekere punt is net gaan om te moeg om ons skuld te koop. En wanneer dit
gebeur, sal ons regtig belang in te samel tariewe in staat te wees om te leen, en dit sal
rentekoerse verhoog vir almal - op jou motor lening, op jou verband, op - so dit sal
'n dempende uitwerking op die ekonomie. So ons gaan te hê om te gaan met ons langtermyn-
om te werk met die Kongres ernstige geregtigheid uit te voer hervorming wat 'n veiligheidsnet vir ons bewaar
seniors, vir mense met gestremdhede, maar sit dit ook op 'n stewiger, stabiele voet so
dat mense se aftredes gaan wees verseker nie net vir hierdie geslag nie, maar ook
vir die volgende generasie. En dit is om hard te werk gaan wees. (Applause.)
Dit gaan om te vereis dat 'n paar moeilike keuses, maar ek gaan steun van die Amerikaanse nodig
mense te kry dit gedoen. Dit is deel van wat hierdie administrasie is: Kom ons maak die
moeilike keuses nou, sodat ons het 'n beter toekoms vir Amerika.
Dankie almal. God seën jou.