Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hoofstuk 5 Bylaag
Sedert die publikasie van die eerste uitgawe van hierdie pamflet, of liewer, op dieselfde
dag waarop dit uitgekom het, het die koning se toespraak het sy verskyning gemaak het in hierdie stad.
Het die gees van die profesie gerig om die geboorte van hierdie produksie, kan dit nie
en dit het op 'n meer seisoenale stadium, of 'n meer nodig tyd.
Die bloedige vergeetagtige handelinge van die een, toon die noodsaaklikheid van die voortsetting van die leer van die
ander. Mans lees by wyse van wraak.
En die toespraak in plaas van 'n skrikwekkende, 'n manier voorberei vir die manlike beginsels van
Onafhanklikheid.
Seremonie, en selfs, stilte, van watter motief hulle mag ontstaan, het 'n seer
neiging om, wanneer hulle die minste mate van aangesig gee aan die basis en slegte
optredes, waarom, as hierdie stelreël
toegelaat word, sal dit natuurlik volg, dat die Koning se toespraak, as 'n stukkie van klaar
dwaasheid verdien het, en steeds verdien, 'n algemene voorwerp van verwensing beide deur die kongres en
die mense.
Tog, as die binnelandse rustigheid van 'n nasie, hang grootliks op die kuisheid van
wat behoorlik genoem word NASIONALE maniere, dit is dikwels beter, sommige om te slaag
dinge oor in stille minagting, as om te maak
gebruik van so 'n nuwe metodes van onmin, kan as die minste innovering stel op
dat die voog van ons vrede en veiligheid.
En, miskien, is dit hoofsaaklik as gevolg van hierdie verstandige lekkerny, wat die Koning se toespraak,
het nie, voor nou, toegelaat om 'n openbare uitvoering.
Die toespraak as dit kan genoem word, is niks beter as 'n opsetlike gewaagde
laster teen die waarheid, die algemene goed, en die bestaan van die mensdom, en is 'n
formele en luisterryk metode van die aanbied van menslike offerandes aan die trots van die tiranne.
Maar hierdie algemene slagting van die mensdom, is een van die voorregte en die bepaalde
gevolg van die konings, want as die natuur ken hulle nie, hulle ken haar nie, en alhoewel
hulle is mense van ons eie te skep, het hulle
weet nie die VSA, en die gode van hul skeppers.
Die toespraak het 'n goeie gehalte, wat is dat dit nie bereken is om te mislei,
Ons kan ook nie, selfs al sou ons mislei word deur dit.
Brutaliteit en tirannie verskyn op die gesig van dit.
Dit laat ons by geen verlies En elke lyn oortuig, selfs in die oomblik van lees,
dat Hy, wat jag die bos vir roof, die naak en ongeschoold Indiër, is minder 'n
Savage as die Koning van Brittanje.
Sir John Dalrymple, die vermeende vader van 1 huil Jezuïetisch-stuk, misleidend
genoem word, "het die adres van die mense van Engeland die inwoners van Amerika,"
het, miskien, van 'n bedrieglike veronderstelling,
dat die mense hier by die prag en die beskrywing van 'n koning *** was om te word,
gegee het, (alhoewel baie onwys op sy deel) die ware karakter van die huidige een:
"Maar," sê die skrywer, "as jy
geneig om komplimente te gee aan 'n administrasie, wat ons nie kla nie
, "(wat beteken dat die Markies van Rockingham se by die herroeping van die Wet op Stamp)" Dit is baie
onregverdig in jou om hulle te weerhou van
prins, deur wie se NOD ALLEEN hulle toegelaat is om 'n ding om te doen. "
Dit is toryism met 'n getuie!
Hier is afgodery, selfs sonder 'n masker: En hy wat so rustig kan ***, en so verteer
leer, het sy aanspraak te rasionaliteit verbeur - 'n afvallige van die einde van
manlikheid, en behoort in ag geneem word - soos
een, wat het, nie net die behoorlike waardigheid van 'n man, maar self gesink onder
die rang van diere, en contemptibly kruip deur die wêreld soos 'n wurm.
Maar dit tel nou baie min, wat die koning van Engeland, sê een of doen nie, hy
het goddeloos gebreek deur elke morele en menslike plig, vertrap aard en
gewete onder sy voete, en deur 'n
bestendige en grondwetlike gees van onbeskaamd en wreedheid, verkry vir homself
'n universele haat. Dit is nou die belang van Amerika
om voorsiening te maak vir haarself.
Sy het reeds 'n groot en jong gesin, wie dit is haar plig om te sorg vir
as die toekenning van haar eiendom, te ondersteun om 'n krag wat 'n smaad geword
die name van mans en Christene - julle, wie se
kantoor wat dit is om te waak oor die sedes van 'n nasie, van watter sekte of denominasie
julle is, soos julle, wat meer dadelik het die voogde van die publiek
vryheid, as julle wil om jou moedertaal te bewaar
land onbesmette deur die Europese korrupsie, moet julle in die geheim wil 'n
skeiding - maar wat die morele deel aan private refleksie, ek sal hoofsaaklik beperk
my opmerkings verder na die volgende hoofde.
Eerstens, dat dit die belang van Amerika te word geskei van Brittanje.
Tweedens, wat is die maklikste en mees uitvoerbare plan, versoening of
Onafhanklik? met 'n paar toevallige opmerkings.
Ter ondersteuning van die eerste, kan ek, as ek dit behoorlik geag, produseer die mening van
sommige van die bekwaamste en mees ervare manne op hierdie kontinent, en wie se sentimente, op
dat die kop, nog nie publiek bekend.
Dit is in werklikheid 'n self-evident posisie: Vir geen nasie in 'n toestand van buitelandse
afhanklikheid in sy handel, beperk, en krap en gevang in die wetgewende
magte, ooit kan kom by enige materiaal voorrang.
Amerika dan nog nie weet wat weelde is, en hoewel die vordering wat sy het
gemaak staan sonder weerga in die geskiedenis van ander nasies, dit is maar kinderjare,
in vergelyking met wat sy sal in staat wees om
aankom, het sy, soos sy behoort te hê, die wetgewende magte in sy eie hande.
Engeland is, in hierdie tyd, met trots begeerlikheid wat haar sou doen nie goed nie, was sy
bereik, en die vasteland twyfel oor 'n saak, wat haar finale ondergang wees
as verwaarloos.
Dit is die handel, en nie die verowering van Amerika, wat Engeland is om te wees
voordeel getrek het, en dit sou in 'n groot mate voortgaan, was die lande soos
onafhanklik van mekaar, soos Frankryk en
Spanje, want in baie artikels, nie kan gaan na 'n beter mark.
Maar dit is die onafhanklikheid van die land van Brittanje of enige ander, wat nou die
hoof-en enigste voorwerp waardig getwis, en wat, soos alle ander waarhede ontdek
noodsaaklikheid, duideliker en sterker elke dag sal verskyn.
Eerstens, omdat dit sal kom dat een of ander tyd.
Tweedens, want hoe langer dit is hoe moeiliker sal dit wees om te bereik vertraag.
Ek het dikwels geamuseerd myself in beide die openbare en private maatskappye, met stil
hernasien, die skyn foute van diegene wat praat sonder weerspieël.
En een van die vele wat ek gehoor het, die volgende mees algemene lyk, nl. wat
hierdie breuk gebeur het veertig of vyftig jaar, in plaas van nou die kontinent
gewees het meer in staat afgeskud het die afhanklikheid.
Wat ek antwoord, dat ons militêre vermoë om in hierdie tyd, spruit uit die ervaring
opgedoen het in die laaste oorlog, en wat in veertig of vyftig jaar sou gewees het
heeltemal uitgesterf.
Die vasteland nie, teen daardie tyd, het 'n generaal, of selfs 'n militêre
beampte oorgebly het, en ons, of diegene wat dit kan slaag ons sou gewees het as onkundig
martial sake soos die ou Indiërs: En
hierdie enkele posisie, nou bygewoon, unanswerably sal bewys dat die huidige
Die tyd is verkieslik bo al die ander.
Die argument blyk dus aan die einde van die laaste oorlog, ons het ervaring, maar
wou getalle, en veertig of vyftig jaar dus, moet ons het nommers, sonder
ervaring, waarom, die korrekte punt van
tyd, moet 'n bepaalde punt tussen die twee uiterstes wees, wat 'n genoegsaamheid van
die voormalige oorblyfsels, en 'n behoorlike verhoging van die laasgenoemde is verkry: En dit punt
van die tyd is die huidige tyd.
Die leser sal hierdie n Inset vergewe, as dit nie goed onder die kop kom ek
uiteengesit, en wat ek weer terug by die volgende posisie, nl.
Indien sake gelapte word met Brittanje, en sy aan die beheerliggaam te bly en
soewereine krag van Amerika, (wat, soos sake nou circumstanced, gee
die punt intirely) sal ons ontneem
ons van die baie beteken van die sink van die skuld wat ons het, of 'n kontrak.
Die waarde van die terug lande waarvan sommige van die provinsies is geheim ontneem
, deur die onregverdige uitbreiding van die grense van Kanada, ter waarde van slegs vyf pond
sterling per honderd hektaar, beloop
opwaarts van 25 miljoen, Pennsylvania geldeenheid, en die quit-huur
op een pennie sterling per akker, tot twee miljoen jaar.
Dit is deur die verkoop van die lande wat die skuld kan gesink, sonder tonnemaat aan enige
en die rekognisiegeld voorbehou daarop, sal altyd verminder, en in die tyd, sal geheel en al
die jaarlikse onkoste van die regering te ondersteun.
Dit maak nie saak hoe lank die skuld is betaal sodat die lande wanneer dit verkoop
toegepas op die ontslag van, en vir die uitvoering van wat die Kongres vir die
tyd tot tyd, sal die vasteland van trustees.
Ek gaan nou die tweede kop, nl.
Wat is die maklikste en mees uitvoerbare plan, versoening of Independance, met
'n Sosiale kommentaar.
Hy wat die natuur vir sy gids, is nie maklik uitgeslaan van sy argument, en op
dat die grond, ek antwoord oor die algemeen dat die Independance 'n paar eenvoudige lyn,
Vervat in onsself;
Versoening, 'n saak baie verward en ingewikkeld, en waarin 'n
Verraderlike Capricious Hof is om in te meng, gee die antwoord sonder 'n
Twyfel.
Die huidige stand van Amerika is werklik kommerwekkend elke mens wat in staat is
overdenking.
Sonder die wet, sonder die regering, sonder enige ander wyse van die krag as wat
wat gebaseer is op, en met die toestemming verleen.
Bymekaar gehou deur 'n unexampled instemming van die sentiment, wat is tog
onderwerp te verander, en wat al die verborge vyand probeer om te ontbind.
Ons huidige toestand is, Wetgewing sonder die wet is, wysheid sonder 'n plan;
grondwet sonder 'n naam, en wat is vreemd verstommende, perfekte Onafhanklikheid
stry vir afhanklikheid.
Die geval is sonder 'n presedent, die geval nooit bestaan het nie, en wie kan vertel
Wat kan die geval wees? Die eiendom van niemand is veilig in die
bied ongeschoorde stelsel van dinge.
Die gees van die skare word aan toeval oorgelaat, en sien geen vaste voorwerp voor
hulle, hulle jaag soos fancy of mening begin.
Niks is krimineel, daar is geen sodanige ding as verraad, waarom, elkeen ***
hom op die vryheid om op te tree as wat hy wil.
Die Tories durf nie aanvallend vergader het, het hulle weet dat hulle
lewens, deur die wet is, is aan die wette van die staat verbeurd verklaar.
'N lyn van onderskeid getrek moet word, tussen, Engelse soldate wat in die oorlog,
en die inwoners van Amerika in die arms geneem. Die eerste is die gevangenes, maar die laaste
verraaiers.
Die een verbeur sy vryheid, die ander sy kop.
Ten spyte van ons wysheid, daar is 'n sigbare slap in sommige van ons
verrigtinge wat bemoediging aan dissentions gee.
Die Continental Belt is te los vervorm.
En as iets nie gedoen word nie in die tyd, sal dit te laat om enige ding te doen, en ons
sal val in 'n toestand, waarin, sal nie VERSOENING of Independance wees nie
uitvoerbaar is.
Die koning en sy waardelose aanhangers het by hul ou spel van die verdeling van die
Kontinent, en daar is nie wil onder ons, Printers, wat besig is versprei
skyn valshede.
Die skelm en skynheilige brief wat verskyn 'n paar maande gelede in twee van die Nuwe
York vraestelle, en so ook in twee ander, is 'n bewys dat daar is mense wat wil
óf oordeel of eerlikheid.
Dit is maklik om in gate en hoeke en praat van versoening maar doen so 'n
mans ernstig oorweeg, hoe moeilik die taak is, en hoe gevaarlik dit kan bewys,
moet die vasteland daarop verdeel.
Neem hulle nie in hul mening, al die verskillende ordes van die mense wie se situasie en
omstandighede, sowel as hul eie, is daarin oorweeg te word.
Moenie hulle sit self in die plek van die lyer se ALLE is reeds weg, en
Die soldaat, wat het ALLE quitted vir die verdediging van sy land nie.
As hulle siek geoordeel moderering geskik word net aan hul eie situasies,
ongeag van die ander, sal die geleentheid hulle te oortuig, dat "hulle reken
sonder hulle hele leër. "
Sit ons, sê sommige, op die voet was ons op 63 wat ek antwoord, die
versoek is nie nou in die krag van Brittanje om te voldoen aan nie, en sal sy voorstel
nie, maar as dit was, en selfs behoort te wees
Toegegee, ek vra, as 'n redelike vraag, wat beteken dat so 'n korrupte en
Ongelowige hof gehou moet word aan sy afsprake?
Nog 'n parlement, nee, selfs die oomblik is, kan hierna herroep die verpligting op die
skyn van sy geweld verkry, of onverstandig toegestaan, en in daardie geval,
Waar is ons regstelling - Geen wet toe te gaan?
nasies; kanon is die behelst van krone, en die swaard, nie van geregtigheid, maar
van die oorlog, besluit om die pak.
Om te wees op die voet van 63, dit is nie voldoende dat die wette slegs gestel word
dieselfde toestand nie, maar dat ons omstandighede, ook, sit op dieselfde
staat; Ons verbrand en vernietig dorpe
herstel of opgebou het, het ons privaat verliese wat goed is, ons openbare skuld (gekontrakteer
verdediging) ontslaan word, anders sal ons miljoene erger as wat ons was op daardie
benydenswaardige tydperk.
So 'n versoek, het dit aan met 'n jaar gelede, sou gewen het die hart en siel
van die vasteland, maar nou is dit te laat, "Die Rubicon is verby."
Naas, die toegang tot wapens, net om die herroeping van 'n geldelike wet af te dwing,
lyk soos onverdedigbaar deur die goddelike wet, en teenstrydig met menslike gevoelens, as die
neem arms gehoorsaamheid daaraan te dwing.
Die voorwerp, aan weerskante, sal nie die middele heilig, want die lewens van die mense is
te waardevol om weg te werp op sulke kleinighede.
Dit is die geweld wat gedoen het en gedreig het om ons mense, die vernietiging
van die eiendom deur 'n gewapende mag, die inval van ons land deur die vuur en die swaard,
wat kwalifiseer pligsgetrou die gebruik van
arms: En die oomblik wat so 'n wyse van verdediging nodig geword om alle onderdanigheid
na Brittanje behoort te opgehou het, en die zelfstandigheid van Amerika, moes gewees het
oorweeg word, dateer van sy era uit, en
gepubliseer deur die EERSTE Musket WAT teen haar afgedank is.
Hierdie reël is 'n lyn van konsekwentheid nie getrek deur die grille, of uitgebrei deur ambisie;
maar deur 'n ketting van gebeure, waarvan die kolonies was nie die skrywers.
Ek sal tot die gevolgtrekking kom hierdie kommentaar, met die volgende tydige en goed bedoel wenke.
Ons behoort te *** dat daar drie verskillende maniere waarop 'n zelfstandigheid
hierna uitgevoer word, en dat een van daardie drie, sal 'n dag of 'n ander, die
lot van Amerika, nl.
Deur die wettige stem van die mense in die Kongres, deur 'n militêre mag, of deur 'n skare:
Dit kan nie altyd gebeur dat ons soldate burgers is, en die skare 'n liggaam van
redelike mense, grond, soos ek reeds
opgemerk het, is nie oorerflik nie, en is dit ewige.
Indien 'n zelfstandigheid oor gebring word deur die eerste van die hulpbronne, ons het elke
geleentheid en elke aanmoediging vir ons, die edelste suiwerste grondwet te vorm
op die gesig van die aarde.
Ons het dit in ons vermoë om die wêreld weer te begin oor.
'N situasie soortgelyk aan die huidige, het nie gebeur sedert die dae van Noag tot
nou.
Die geboortedag van 'n nuwe wêreld is by die hand, en 'n ras van die mense, miskien so baie soos
Europa bevat, is hulle deel van vryheid te ontvang van die geval van 'n paar
maande.
Die doordenking is verskriklik - en in hierdie stadium van die oog, Hoe beuselagtig, hoe belaglik, doen
die klein, die skamele cavellings, 'n paar swak of belanghebbende mense verskyn, wanneer geweeg
teen die besigheid van 'n wêreld.
Indien ons nalaat om die huidige gunstige en nooi tydperk, en 'n Onafhanklike wees
hierna op enige ander wyse in werking gestel is, moet ons die gevolge hef aan onsself,
of aan diegene wat eerder, wie se smal en
bevooroordeeld siele, is dit gewoonlik teen die maatreël, sonder óf navraag of
weerspieël.
Daar is redes ter ondersteuning van onafhanklikheid gegee word, waarop 'n mens moet eerder
privaat ***, as die openbaar vertel van.
Ons moet nie nou aan die debat oor of ons onafhanklik sal wees of nie, maar, angstig
om dit uit te voer op 'n firma, verseker, en 'n eerbare basis, en ongemaklik eerder dat dit
is nog nie begin op.
Elke dag is ons oortuig van die noodsaaklikheid daarvan.
Selfs die Tories (indien sulke mense bly nog onder ons), van alle mense, die mees
verlangend om dit te bevorder, want as die aanstelling van komitees by die eerste,
beskerm hulle van gewilde woede, ja, 'n
wyse en goed gevestigde vorm van die regering, sal die enigste sekere manier
voortgesette dit veilig vir hulle.
Daarom, as hulle het nie genoeg grond te wees WHIGS, behoort hulle omsigtigheid te hê
genoeg om te wil vir Onafhanklikheid. In kort, Onafhanklikheid is die enigste band
wat kan Tye en ons bymekaar hou.
Ons sal dan sien ons voorwerp, en ons ore sal wettig gesluit word teen die skemas van
'n intrige, sowel as 'n wrede vyand.
Ons sal dan ook, op 'n behoorlike grondslag met Brittanje te behandel, want daar is rede
te sluit, wat die trots van daardie hof, sal minder wees seergemaak deur die behandeling met die
Amerikaanse state vir die terme van vrede, as
met dié wat, wie sy denominates het, "rebelse vakke," vir die bepalings van
akkommodasie.
Dit is ons vertraag dit wat moedig om haar te hoop vir die verowering, en ons agterlikheid
is geneig om net die oorlog te verleng.
Soos wat ons het, sonder 'n goeie effek daarvan weerhou ons handel te verkry
regstelling van ons griewe, laat ons nou probeer om die alternatief, deur onafhanklik
regstelling van hulle self, en dan te bied om die handel te maak.
Die handels-en redelike deel in Engeland, sal steeds met ons, want
vrede met die handel, om oorlog te voer sonder dat dit verkieslik is.
En as hierdie aanbod nie aanvaar word nie, kan ander howe toegepas word om.
Op grond hiervan het ek die saak rus.
En as daar geen aanbod het nog nie die leer soos vervat in die voormalige te weerlê
uitgawes van hierdie pamflet, is dit 'n negatiewe bewys, dat óf die leer kan nie
weerlê, of dat die party ten gunste daarvan is te veel om te teengestaan word.
Daarom, in plaas van kyk na mekaar met 'n verdagte of twyfelagtige nuuskierigheid, laat
elkeen van ons, hou aan sy naaste die hartlike hand van vriendskap, en verenig in
'n lyn, wat soos 'n daad van
vergetelheid begrawe in vergetelheid elke voormalige onrust.
Laat die name van Whig en Sarel uitgesterf wees, en laat geen ander onder ons gehoor word, as
dié van 'n goeie burger, 'n oop en vasberade vriend, en 'n deugsame ondersteuner
VAN DIE REGTE van die mensdom en VAN DIE vrye en onafhanklike STATE VAN AMERIKA.